Решение по делу № 2-803/2013-Р ~ М-804/2013-Р от 24.07.2013

                                        Дело № 2-803/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Стерлитамак 23 августа 2013 года        

Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Басырова Р.Р.,

при секретаре Тимофеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниловой <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью «Стерлитамакский завод нефтестройматериалов» о взыскании задолженности по заработной плате в виде декретного отпуска,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась в суд к ответчику ООО «Стерлитамакский завод нефтестройматериалов» с иском о взыскании задолженности по заработной плате в виде декретного отпуска в размере 32 672 рубля.

Свои требования мотивирует тем, что она работала в ООО «Стерлитамакский завод нефтестройматериалов» в должности арматурщик, с марта 2013 года находится в декретном отпуске. Однако, ООО «Стерлитамакский завод нефтестройматериалов» марта 2013 года не производит с ней расчета по заработной плате в виде декретного отпуска. Согласно справке, выданной администрацией ООО «Стерлитамакский завод нефтестройматериалов» по состоянию на 1 июля 2013 года задолженность по заработной плате ООО «Стерлитамакский завод нефтестройматериалов» перед ФИО1 составляет 32 672 рубля 7 копеек.

В судебном заседании истица ФИО1 доводы и требования, изложенные в иске, поддержала, суду предоставила справку, выданную администрацией ООО «Стерлитамакский завод нефтестройматериалов», согласно которой по состоянию на 23 августа 2013 года, задолженность по заработной плате ООО «Стерлитамакский завод нефтестройматериалов» перед ФИО1 составляет 22 672 рубля 7 копеек, в связи с чем, просила суд уменьшить исковые требования в части взыскания задолженности по заработной плате в виде декретного отпуска с 32 672 рубля 7 копеек до 22 672 рубля 7 копеек, и взыскать с ООО «Стерлитамакский завод нефтестройматериалов» в её пользу денежную сумму в размере 22 672 рубля 7 копеек.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Стерлитамакский завод нефтестройматериалов» по доверенности ФИО3 исковые требования в части взыскания с ООО «Стерлитамакский завод нефтестройматериалов» в пользу ФИО1 задолженности по заработной плате в размере 22 672 рубля 7 копеек признала и пояснила, что согласна с данными исковыми требованиями. Понимает, что признание иска влечет вынесение судом решения об удовлетворении иска и согласна с этим. Просит суд принять признание иска. Последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Выслушав доводы сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    В данном случае, представитель ответчика ООО «Стерлитамакский завод нефтестройматериалов» по доверенности ФИО3 иск признала. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Исходя из изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истица была освобождена, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с ответчика ООО «Стерлитамакский завод нефтестройматериалов» также подлежит взысканию в доход государства и государственная пошлина в размере 880 рублей 16 копеек.

Согласно статье 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате заработной платы в течение 3 месяцев.

Следовательно, решение в части взыскания зарплаты подлежит немедленному исполнению в силу статьи 211 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 22 672 ░░░░░ 7 ░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 880 ░░░░░░ 16 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░4 (453149, <░░░░░>) ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                     ░░░░░░░ ░.░.