Дело № 2-2610/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 апреля 2014 года г. Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе:
председательствующего судьи Кузнецова М.В.
при секретаре Камаловой Г.
с участием представителя истца Кузьменко О.Н.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Престиж» к Кондратьеву В.Н. Джангировой И.Н., Джангирову О.Ш., Кондратьевой А.Г. о взыскании задолженности за представленные коммунальные услуги, за услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию и техническому ремонту общего имущества многоквартирного дома,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что ООО «Престиж» является управляющей организацией <адрес> согласно итоговому протоколу общего собрания собственников многоквартирного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ
Жилое помещение – квартира <адрес>, является муниципальной собственностью.
Указанная квартира находится в фактическом пользовании ответчиков, что подтверждается предварительным договором, справкой о получении ключей и актом обследования квартиры.
ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор управления многоквартирным домом по адресу <адрес> между истцом и ответчиком Джангировой И.Н., по условиям которого ООО «Престиж» приняло на себя обязательство обеспечить предоставление жилищных и иных услуг, а Джангирова И.Н. приняла на себя обязательство оплачивать предоставленные услуги в порядке, размере и сроки, установленные договором.
В соответствии с п. 5.5 договора, плата за жилое помещение и коммунальные услуги по Договору вносится собственником ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако Джангирова И.Н. условия договора нарушает, своевременно оплату не вносит. Согласно лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>. Сумма пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
Просит взыскать солидарно с Кондратьева В.Н., Джангировой И.Н., Джангирова О.Ш., Кондратьевой А.Г., проживающих по адресу <адрес> сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца обратилась с заявлением об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиками исковых требований.
Ответчики Кондратьев В.Н., Джангирова И.Н., Джангиров О.Ш., Кондратьева А.Г. в судебном заедании не присутствовали, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39, ст. 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ представителя истца ООО «Престиж» от исковых требований к ответчикам, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Престиж» к Кондратьеву В.Н., Джангировой И.Н., Джангирову О.Ш., Кондратьевой А.Г. о взыскании задолженности за представленные коммунальные услуги, за услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию и техническому ремонту общего имущества многоквартирного дома прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение в апелляционном порядке может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 дней путем подачи жалобы в Сургутский городской суд.
Судья М.В. Кузнецов
Копия верна
Судья М.В. Кузнецов