Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-600/2021 от 06.08.2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                              г. Самара

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мокеева А.В. с участием государственного обвинителя Староверовой А.А., защитника Шереметьевой Е.А., подсудимого Валеева Р.Р. при секретаре судебного заседания Золотухиной Я.Д. рассмотрев уголовное дело № по обвинению Валеева Рамиля Рафаиловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Татарстан, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, зарегистрированного по адресу: <адрес>385, проживавшего по адресу: <адрес>, судимого приговором Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.4 ст. 228.1 (4 преступления), п. «а, г» ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 п. «а, г» ч.4 ст. 228.1 (6 преступлений), ч.3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а,б» ч.4 ст. 174.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (постановлением Красноглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена на 3 года 3 месяца 18 дней принудительных работ), неотбытй срок наказания в виде принудительных работ составил 2 года 6 месяцев 26 дней), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.5 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Валеев Р.Р. совершил покушение на незаконный наркотических средств группой лиц по предварительном сговору в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

Так, примерно с декабря 2020 года до ДД.ММ.ГГГГ, Валеев Р.Р. заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, из корыстных побуждений, имея умысел на получение дохода от незаконного сбыта наркотических средств, при неустановленных обстоятельствах вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на совместный незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.

Согласно достигнутой преступной договоренности и распределенным ролям при совершении преступления, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должно было незаконно приобрести и передать Валееву Р.Р. посредством «тайника-закладки», расположенного на территории <адрес>, наркотическое средство – героин (диацетилморфин) в особо крупном размере.

В свою очередь Валеев Р.Р. должен был получить от последнего через «тайник-закладку» наркотическое средство – героин (диацетилморфин) в особо крупном размере, после чего по указанию неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, разместить его в необходимых частях (размерах) в «тайниках-закладках» на территории <адрес>, после чего предоставить последнему сведения о месте расположения сделанных им «тайников-закладок» с наркотическим средством. После чего неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, после получения от Валеева Р.Р. сведения о месте сделанных им «тайников-закладок» с вышеуказанным наркотическим средством, должно было организовать его незаконный сбыт.

ДД.ММ.ГГГГ, в период примерно с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут, в целях осуществления совместного с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, преступного умысла, получив через мобильное приложение «WhatsApp» от последнего соответствующие указания относительно местанахождения «тайника-закладки», содержащего наркотическое средство – героин (диацетилморфин), Валеев Р.Р. прибыл на участок местности, расположенный в районе ул. 9-я просека <адрес> (координаты 53016’45.6” N 50011’25.5”E), где из «тайника-закладки» извлек, и таким образом приобрел наркотическое средство – героин (диацетилморфин), расфасованное в шесть свертков, общей массой не менее 1198,52 грамма.

Продолжая следовать преступной договоренности с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Валеев Р.Р. разместил указанное наркотическое средство общей массой не менее 1198,52 грамма, в находящемся у него в пользовании автомобиле марки «Toyota Corolla» государственный регистрационный знак «О113УР 163 rus» и по указанию неустановленного лица, в отношении которого выделено уголовное дело, проследовал на <адрес>.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, находясь около торгового павильона с надписью «Фейерверк», расположенного по адресу: <адрес>Б, Валеев Р.Р. разместил часть наркотического средства – героин (диацетилморфин), расфасованного в четыре свертка, общей массой не менее 799,11 грамма, в черной трубе с надписью «12 калибр», после чего сделал фотографию места с сокрытым наркотическим средством, которую отправил неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, посредством мобильного приложения «WhatsApp», с использованием Интернета. Оставшееся наркотическое средство – героин (диацетилморфин), расфасованное в два свертка массой не менее 399,41 грамма, Валеев Р.Р. продолжил хранить в находящемся у него в пользовании автомобиле марки «Toyota Corolla», государственный регистрационный знак «О113УР 163 rus» в целях последующего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часов 50 минут транспортное средство марки «Toyota Corolla», государственный регистрационный знак «О113УР 163 rus», под управлением Валеева Р.Р. было остановлено для проверки документов сотрудниками ГИБДД около здания, расположенного по адресу: <адрес>А. После чего в период с 03 часов 55 минут по 05 часов 45 минут того же дня, в ходе проведения обследования указанного транспортного средства сотрудниками УФСБ России по <адрес> с заднего правого пассажирского сиденья изъято два свертка с наркотическим средством – героин (диацетилморфин), общей массой 399,41 грамма.

После чего, в ходе производства обследования сотрудниками УФСБ России по <адрес> из черной трубы с надписью «12 калибр», находящейся рядом с торговым павильоном «Фейерверк», расположенным по адресу: <адрес>Б, изъяты четыре свертка с наркотическим средством - героин (диацетилморфин), общей массой 799,11 грамма, которые ранее были помещены в указанное место Валеевым Р.Р.

Таким образом, преступные действия Валеева Р.Р. и неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, непосредственно направленные на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства в особо крупном размере не были доведены до конца по независящим от указанных лиц обстоятельствам, так как противоправная деятельность Валеева Р.Р. была пресечена сотрудниками УФСБ России по <адрес>, а наркотическое средство изъято.

Таким образом, Валеев Р.Р. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Валеев Р.Р. признал вину в совершении указанного преступления, суду сообщил в показаниях, что он ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, в 2020 году ему заменили неотбытый срок наказания на принудительные работы, к выполнению которых и приступил. Поскольку там платили мало и с большими задержками, а ему необходимо было содержать себя и свою семью, он решил дополнительно заработать деньги. При разговоре со своим знакомым Аслиддином, последний предложил ему подработку у другого лица, с которым Валеев Р.Р. не был знаком. Позднее он стал переписываться с Этот Федор Иванович человеком, которого звал Этот Федор Иванович. Этот Федор Иванович предложил за 5000 рублей забрать закладку с героином и сделать другие закладки, о которых нужно будет сообщить Этот Федор Иванович. Валее Р.Р. согласился. После Этот Федор Иванович в ночь с 21 на ДД.ММ.ГГГГ Этот Федор Иванович сообщил Валееву Р.Р. о закладке с героином на у.9-я просека в г Самаре. Валеев Р.Р. поехал за закладкой. При подъезде к месту закладки Валеев Р.Р. заметил подозрительную машину Рено Дастер, водитель которой смотрел на место закладки. Об Этот Федор Иванович он написал Этот Федор Иванович, но тот сказал, все равно забирать закладку. После Этот Федор Иванович Рено уехало и на то же место приехала Тойота Камри, водитель которой также стал наблюдать за местом закладки. После Этот Федор Иванович Валеев Р.Р. забрал закладку, там было 8 свертков примерно по 200 грамм каждый, и поехал к центру БМВ на <адрес>, рядом с которым у магазина «Феерверки» он поместил пакет с 6-тью свертками в трубу, два свертка оставил в машине. О закладе он сообщил Этот Федор Иванович, после Этот Федор Иванович он поехал дальше. Через незначительное расстояния от места закладки его остановили сотрудники ДПС, после чего к нему подошли сотрудники ФСБ, которые спросили, имеется ли у него что-то запрещенное. В ответ на Этот Федор Иванович сказал, что в машине имеется два свертка с героином, которые сотрудники ФСБ изъяли из его машины. После Этот Федор Иванович он согласился выдать оставшиеся свертки. Сотрудник ФСБ Галеев посадил его в машину, и они поехали к месту закладки, где уже были понятые, другие сотрудники. У магазина «Феерверки» Валеев Р.Р. указал на место закладки, в котором были обнаружены 4 свертка с героином. Куда делись еще два свертка, Валеев Р.Р. не знает. Указанные свертки были изъяты сотрудниками ФСБ.

Кроме того, вина Валеева Р.Р. в совершении указанного преступления также подтверждается следующими доказательствами:

показаниями свидетеля Галеева Р.Н., данные в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает оперуполномоченным ОЭБ УФСБ России по <адрес>. В его должностные обязанности в числе прочих входит выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. В апреле 2021 года его подразделением была получена оперативная информация о поставке на территорию <адрес> партии наркотического средства - героин в особо крупном размере. Позднее, ДД.ММ.ГГГГ, появилась информация о том, что указанное наркотическое средство будет перевозиться по территории <адрес> в районе <адрес> в автомобиле марки «Toyota Corolla», государственный регистрационный знак «О113УР 163 rus». В связи с Этот Федор Иванович были приняты меры к пресечению и документированию преступной деятельности. Руководством подразделения старшему оперуполномоченному Аристову В.В. было поручено произвести обследование данного транспортного средства. Галеев Р.Р. в обследовании должен был принимать участие в качестве специалиста, а также должны были принимать участие сотрудники его подразделения Горбунов М.В., Горбунов К.Ю. и Фонарев С.А. После привлечения к участию в оперативно-розыском мероприятии представителей общественности – Плеханова А.А. и Перехожева А.П., они все направились к зданию турбазы «Дубки», расположенном по адресу: <адрес>А. Примерно в 03:50 минут ДД.ММ.ГГГГ по их просьбе сотрудниками ГИБДД для проверки документов был остановлен автомобиль марки «Toyota Corolla», государственный регистрационный знак «О113УР 163 rus», в котором находился мужчина. Подойдя к указанной машине, сотрудники УФСБ представились, предъявили служебные удостоверения и попросили представиться водителя. На Этот Федор Иванович водитель пояснил, что его зовут Валеев Рамиль Рафаилович. На вопрос Аристова В.В. о том, имеются ли у него запрещенные к обороту предметы или вещества, Валеев Р.Р. сообщил, что в салоне автомобиля, а именно на заднем правом пассажирском сиденье, находится два свертка по 200 г каждый, содержащих наркотическое средство – героин. Далее Аристов В.В. объявил всем участвовавшим лицам о том, что сейчас будет произведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование», разъяснил всем участвовавшим лицам их права, обязанности и порядок производства обследования, предупредил о применении технических средств (фотоаппарата и весов). Далее Валеевым Р.Р. добровольно выданы два свертка, содержащие порошкообразное вещество, которые он извлек из салона автомобиля. В ходе мероприятия Этот Федор Иванович свертки были взвешены на электронных весах, их общая масса составила 406 грамм. В отношении данных свертков в ходе обследования Валеев Р.Р. пояснил, что обнаруженные свертки содержат наркотическое средство – героин, которые он ранее приобрел из тайника-закладки. После взвешивания обнаруженные свертки помещены в полиэтиленовый пакет № серого цвета. В ходе обследования также обнаружены и изъяты три мобильных телефона, упакованы и помещены в полиэтиленовый пакет № серого цвета. Также обнаружены и изъяты документы - водительское удостоверение Валеева Р.Р. и свидетельство о регистрации обследуемого автомобиля. Изъятые документы не упаковывались. Далее автомобиль был опечатан листами бумаги с оттисками печати «Для пакетов УФСБ России по <адрес>», на которых расписались все участвовавшие лица, после чего автомобиль был погружен на эвакуатор для доставки в УФСБ России по <адрес>. В ходе обследования Валеев Р.Р. пояснил, что изъятое наркотическое средство он забрал из тайника по указанию лица, представлявшегося ему как «Этот Федор Иванович», для того, чтобы в последствии разместить его в других местах, на которые ему укажет «Этот Федор Иванович». Также Валеев Р.Р. пояснил, что уже осуществил закладку части наркотического средства – героин в урне с надписью «Калибр 12» около павильона с надписью «Фейерверк», расположенного по адресу: <адрес>Б, после чего все участвующие в обследовании лица проследовали к обозначенному месту. Валеев Р.Р. извлек из указанной им урны мешок для строительного мусора, внутри которого обнаружено четыре свертка с порошкообразным веществом, при взвешивании которого общая масса составила 878 грамм. Указанный мешок для мусора был отдельно упакован в полиэтиленовый пакет №, а обнаруженные свертки с порошкообразным веществом были упакованы в полиэтиленовый пакет №. После проведения обследования Аристовым В.В. был составлен протокол, который был вслух прочитан. Каких-либо замечаний к протоколу или заявлений по поводу проведенного мероприятия не поступило. После подписания протокола все добровольно направились в УФСБ России по <адрес>. Изъятые в ходе обследования свертки с порошкообразным веществом были направлены на физико-химическое исследование, по результатам которого установлено, что вещества, содержащиеся в изъятых свертках, содержат в своем составе наркотическое средство – героин (т. 1, л.д.136-139);

Показаниями свидетеля Перехожева Н.Н., который суду сообщил, что он находился вместе со своим коллегой Плехановым Андреем на остановке общественного транспорта, когда к ним подошли сотрудники ФСБ и попросили принять участие в оперативных мероприятиях в качестве понятых. Они согласились. После Этот Федор Иванович они вдвоем с сотрудниками ФСБ поехали на <адрес> к базе «Дубки», где припарковались и стали ждать. Через некоторое время сотрудниками ДПС был остановлен автомобиль, за рулем которого был подсудимый. Он с Плехановым и сотрудниками ФСБ подошли к остановленному автомобилю. Сотрудники ФСБ представились, спросили у подсудимого имеются ли у него запрещенные к обороту вещества, на что подсудимый ответил, что в автомобиле есть два свертка с героином. Данные свертки нашли, изъяли, упаковали и опечатали. После Этот Федор Иванович подсудимый сказал, что сделал закладку с другими 4 свертками. Затем они пешком пошли к месту закладки, которая была около магазина «Фейерверки», где были обнаружены и изъяты другие свертки с порошком внутри. По результатам изъятия были составлены документы, которые он, второй понятой и Валеев Р.Р. подписали. Там было все написано правильно, замечаний и дополнений ни у кого не было.

Показаниями свидетеля Плеханова А.П., который в судебном заседании дал показания аналогичные по содержанию показаниям Перехожева Н.Н.

Показаниями свидетеля Ширинова А.Б., данные им в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, оглашенными в суде, он знаком с подсудимым, которого знает как Рома. В 2015 г. Ширинов А.Ю. встретил Рому в компании общего знакомого Раджабова Шадон Али, у ТЦ «Русь», тогда Рома. Примерно 3 года назад Ширинову А.Б. позвонил человек, представившийся «Васей» и сообщил, что он от Ромы, хотел поговорить о незаконном обороте героина. Тогда Ширинов А.Б. ответил ему, что ни с кем созваниваться не собирается, контактов у него никаких нет, что познакомить ни с кем не может. Затем, примерно в 2018-2019 г. с ним на связь по телефону вышел Рома и интересовался у него людьми, которые могут помочь с незаконным оборотом наркотических средств. В ходе беседы Ширинов А.Б. передал Роме номер телефона своего знакомого Марата Шарипова, 1983 г.р., с которым познакомился в 2011 г., когда Ширинов А.Б. сбежал из Таджикистана в Россию, в Москву (он бежал из страны, так как подозревался в незаконном обороте наркотических средств в Таджикистане). Насколько Ширинову А.Б. известно, в ходе последующего разговора с Ромой он узнал, что Марат представился ему как «Этот Федор Иванович». За то, что Ширинов А.Б. направил Роме (Рамиль) номер телефона Марата, он ему ничего не должен был заплатить и не заплатил ни рубля, они не договаривались об Этот Федор Иванович (т.1 л.д. 164-166).

Протоколом оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого среди прочего обнаружены и изъяты:

- два свертка из полимерного материала массами 199,57 и 199,84 г, содержащие сыпучее вещество;

- четыре свертка из полимерного материала массами 199,30 г; 198,58 г; 201,04 г; 200,19 г, содержащие сыпучее вещество;

- мобильный телефон марки Redmi9A черного цвета, принадлежащий Валееву Р.Р.;

- мобильный телефон марки Samsung GT – C3530 в корпусе из металла светлого цвета (т.1 л.д. 23-35)

заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследование вещества, в виде гранул, комков и порошка бежевого цвета, находившееся в свертках содержат в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин). Общая масса вещества на момент проведения исследования составила: пакет № – 399,41 г, пакет № – 799,11 <адрес> веществ – 1198,22 г. (т.1 л.д. 38-42);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследование вещества в виде гранул, комков и порошка бежевого цвета, находившееся в свертках из прозрачной полиэтиленовой пленки (объекты исследования № и №), обнаруженные и изъятые в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общая масса которого на момент поступления на исследование составила 1198,22 <адрес> масса после проведения исследования составила 1197,92 г. (т. 1 л.д. 237-243);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого был осмотрен сотовый телефон марки телефон Samsung GT – C3530 с установленной сим-картой оператора «Билайн», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обследования автомобиля марки «Toyota Corolla». В ходе осмотра, информации имеющей значения для дела, не обнаружено. (т. 1, л.д. 167-172);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого был осмотрен сотовый телефон марки Redmi 9А с установленной сим-картой оператора сотовой связи «МТС», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обследования автомобиля марки «Toyota Corolla». В ходе производства осмотра в подменю «Контакты» основного меню телефона, среди прочих обнаружен контакт с именем «Этот Федор Иванович» и номером телефона «+79293798459»; обнаружено Интернет-приложение «WhatsApp», внутри которого обнаружена переписка с контактом «Этот Федор Иванович», свидетельствующая о причастности Валеева Р.Р. к незаконному обороту наркотических средств, и содержащая, в том числе фотографии «тайников-закладок» наркотических средств с указанием их массы, расфасовки и адресов расположения (т.1 л.д. 178-194);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого был осмотрен автомобиль марки «Toyota Corolla» государственный регистрационный знак «O113УР 163 rus», изъятый ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 206-215);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен полиэтиленовый пакет, содержащий полимерный строительный мешок, внутри которого находятся полиэтиленовые пакеты т.1 л.д. 224-226

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором изложены обстоятельства совершения Валеевым Р.Р. преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.5 ст.228.1 УК РФ. Согласно содержанию данного документа, в период примерно 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Валеев Р.Р., в целях осуществления незаконного сбыта наркотических средств на территории <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного лица <адрес> в районе ул.9-я просека, наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой не менее 1198,52 грамма (т.1 л.д. 18, 19);

Заявлением, именованным явкой с повинной, Валеева Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой он сообщает о совершенном им преступлении, предусмотренном ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ (т.1 л.д.5).

Вышеуказанные доказательства признаются судом относимыми, допустимыми и достаточными для признания Валеева Р.Р. виновным в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.5 ст. 228.1 УК РФ.

Оснований полагать, что свидетели обвинения оговаривают Валеева Р.Р., а подсудимый оговаривает себя, не имеется, поскольку их показания полностью соответствуют друг другу, а также подтверждаются материалами оперативно-розыскной деятельности, протоколами следственных действий, заключениями экспертов.

Какой-либо провокации со стороны сотрудников ФСБ судом не установлено, все оперативно-розыскные мероприятия в отношении Валенева Р.Р. проведены в соответствии с федеральным законодательством об оперативно-розыскной деятельности, при Этот Федор Иванович каких-либо нарушений сотрудниками ФСБ не допущено. При Этот Федор Иванович суд отмечет, что у Валеева Р.Р. имелась возможность в любой момент отказаться от реализации ранее намеченной цели – сбыть наркотическое средство в целях извлечения прибыли, чего не было сделано Валеевым Р.Р. Более того, умысел Валеева Р.Р., направленный на сбыт наркотического средства, возник не в связи с какими-либо действиями правоохранительных органов, а в связи с недостатком денежных средств.

У суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта, изложенных в соответствующем заключении, согласно которым на исследование были предоставлены вещества, в которых установлено наличие наркотических средств: героин поскольку выводы эксперта, имеющего необходимый стаж работы и квалификацию, должным образом мотивированы.

Квалифицирующий признак «особо крупный размер» нашел свое подтверждение, поскольку Валеев Р.Р. пытался сбыть наркотическое средство героин, массой 1198,52, что относится к особо крупному размеру.

Квалифицирующий признак «группа лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение, поскольку Валеев Р.Р. при совершении преступления действовал совместно и согласованно с другим лицом, распределив роли в сбыте наркотического средства, согласно которым неустанволенное лицо предоставило Валееву Р.Р. наркотическое средство, а Валеев Р.Р. данное наркотическое средство согласно своей роли должен был разложить по закладкам в целях последующего незаконного сбыта, о чем отчитаться перед неустанволенным лицом, в отношении которого выделено уголовное дело.

Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из обвинения квалифицирующий признак использование информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет").

Исходя из положений закона, виновное лицо может быть осуждено по вышеуказанному квалифицирующему признаку только в тех случаях, когда Этот Федор Иванович лицо с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") выполняет объективную сторону состава преступления, т.е. сбыта наркотических средств. Само же по себе использование сети "Интернет" для достижения договоренности о приобретении наркотических средств, предназначающихся для дальнейшего сбыта, а также для ведения Валеевым Р.Р. с соучастником преступления переговоров не свидетельствует о том, что Валеев Р.Р. с неустанволенным лицом собирались непосредственно сбывать изъятое у Валеева Р.Р. наркотическое средство с использованием информационно-телекоммуникационных сетей.

Назначая наказание Валееву Р.Р., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Валеева Р.Р., влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд также учитывает, что Валеев Р.Р. на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, положительно характеризуется.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ способствование в раскрытии совершенного преступления, поскольку Валеев Р.Р. рассказал сотрудникам ФСБ о сделанной им закладке с наркотическим средством, показал месторасположение данной закладки, в результате чего сотрудниками ФСБ были изъяты наркотические средства из закладки, а также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, заявление о признании вины, именованной явкой с повинной, наличие тяжелых хронических заболеваний, его состояние здоровья, а также состояние здоровья супруги, наличие несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Суд не учитывает документ, названный явкой с повинной, имеющийся в материалах уголовного дела, поскольку под явкой с повинной, которая в силу пункта "и" части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. При Этот Федор Иванович по смыслу закона не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении Этот Федор Иванович преступления, что имело место по данному уголовному делу.

Отягчающим наказание обстоятельством в силу п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд учитывает рецидив преступлений.

Согласно п. «б» ч.3 ст. 18 УК РФ в действиях Валеева Р.Р. с учетом осуждения приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ усматривается особо опасный рецидив преступлений.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.2 ст. 68, ч.3 ст. 66 УК РФ.

Также суд учитывает, что по смыслу закона если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Мамедова Т.И.о, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку при более мягком наказании цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, не будут достигнуты.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также фактические обстоятельства преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64, 73, ч.3 ст. 68 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительного наказания суд не усматривает.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Принимая во внимание, что наркотическое средство приобреталось Валеевым Р.Р. с помощью сотового телефона, который был изъят сотрудниками ФСБ, а также у Валеева Р.Р. был изъят сотовый телефон, обнаруженным последним в закладке, для использования при общении с соучастником преступления, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ данные телефоны подлежат конфискации как средства совершения преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Валеева Рамиля Рафаиловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде ДЕВЯТИ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначив Валееву Рамилю Рафаиловичу ДЕСЯТЬ лет ШЕСТЬ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии ОСОБОГО режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть согласно с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытого наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство героин остаточной массой 1197,92 грамма, полимерный мешок, хранящееся в камере хранения УФСБ России по <адрес>, - уничтожить; автомобиль Тойота Корола г/н №, хранящееся у Селезневой Д.А., - оставить в ее распоряжении.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в доход государства вещественные доказательства - сотовые телефоны: Samsung GT – C 3530, Redmi 9А, хранящийся в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                         А.В. Мокеев