Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-255/2015 ~ М-917/2015 от 22.04.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кинельского районного суда <адрес> Трибунская Л.М., рассмотрев заявление Дороховой М.А об установлении факта принятия наследства,

установил:

Дорохова М.А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Данное заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" заявления об установлении юридических фактов, связанных с наследственными правоотношениями, в соответствии со статьей 266 ГПК РФ подаются в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявлений об установлении фактов владения и пользования недвижимым имуществом в целях признания наследственных прав, подаваемых в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Заявитель Дорохова М.А. просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО1.

Из заявления Дороховой М.А. следует, что она проживает по адресу <адрес>. Место жительства заявителя Дороховой М.А. не относится к юрисдикции Кинельского районного суда <адрес>, следовательно, имеются предусмотренные законом основания для возвращения искового заявления в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 135 ГПК РФ.

В связи с вышеизложенным Дороховой М.А. следует обратиться с данным заявлением в суд по месту своего жительства, т.е. в Волжский районный суд <адрес>.

При таких обстоятельствах заявление Дороховой М.А. подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Дороховой М.А об установлении факта принятия наследства возвратить заявителю Дороховой М.А. в связи с неподсудностью данного заявления Кинельскому районному суду <адрес>.

Разъяснить Дороховой М.А. её право на обращение в данным заявлением в суд по месту своего жительства, т.е. в Волжский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>

На определение может быть подана жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись Л.М. Трибунская

<данные изъяты>

<данные изъяты>