Решение по делу № 2-1349/2013 ~ М-1287/2013 от 27.09.2013

Дело № 2-1349/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 11 октября 2013 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе

председательствующего судьи Санжаровской Н.Ю.,

при секретаре Кузнецове Н.И.,

с участием ответчика Иванова А.А. и его представителя Ивановой Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимовой Н.П. к Иванову А.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Максимова Н.П. обратилась в суд с иском к Иванову А.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с **.**.** по **.**.** в сумме ...., и уплаченной государственной пошлины в сумме ... руб., указав в обоснование иска, что решением ... районного суда ... от **.**.** с ответчика в пользу истца взыскана денежная компенсация ... доли квартиры по адресу ..., в размере ... рублей. Определением Эжвинского районного суда по адресу ... от **.**.** с Иванова А.А. в пользу истца взысканы судебные расходы в общей сумме ... рублей. Указанные суммы долга длительное время возмещаются ответчиком принудительно на основании возбужденных исполнительных производств, в связи с чем истец просит взыскать с Иванова А.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за указанный выше период.

Истец Максимова Н.П., надлежаще извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Иванов А.А. и его представитель Иванова Ж.В. в судебном заседании с иском согласились частично, просили применить к заявленным требованиям срок исковой давности, а также уменьшить размер процентов на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

Выслушав объяснения ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в абзаце втором пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 **.**.** "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случае, когда суд возлагает на сторону обязанность возместить вред в деньгах, на стороне причинителя вреда возникает денежное обязательство по уплате определенных судом сумм. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием возникновения гражданских прав и обязанностей является решение суда.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По делу установлено, что решением ... районного суда ... от **.**.** взыскано с ФИО10. и Иванова А.А. в пользу Максимовой Н.П. денежная компенсация ... доли квартиры по адресу ..., в размере ... рублей с каждого.

Прекращено право собственности Максимовой Н.П. на ... доли квартиры по адресу ...

... доли в праве собственности Максимовой Н.П. на квартиру по адресу ..., после выплаты денежной компенсации подлежит присоединению в равных долях к долям ФИО10 и Иванова А.А.

Определением ... районного суда ... от **.**.** с Иванова А.А. в пользу Максимовой Н.П. взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей и оплате экспертизы в сумме ... рублей, а всего ... рублей.

Указанные решение и определение вступили в законную силу **.**.** Следовательно, с этой даты у Иванова А.А. возникло обязательство по уплате присужденных денежных сумм ... рублей и ... рублей, за просрочку исполнения которых, начиная с **.**.** г., подлежат начислению проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на суммы непогашенной задолженности.

Как следует из материалов дела, **.**.** судебным приставом-исполнителем ОСП по по адресу ... в отношении должника Иванова А.А. возбуждены исполнительные производства №..., №... о взыскании в пользу Максимовой Н.П. денежных сумм ... рублей и ... рублей. **.**.** указанные исполнительные производства были приостановлены в связи с прохождением должником военной службы по призыву в Вооруженных Силах РФ. **.**.** исполнительные производства судебным приставом-исполнителем возобновлены.

Из представленного истцом расчета следует, что Максимова Н.М. просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за периоды с **.**.** по **.**.** ( дата приостановления исполнительных производств) и с **.**.** ( дата возобновления исполнительных производств ) по **.**.** года.

При рассмотрении дела в суде от ответчика Иванова А.А. поступило заявление о применении срока исковой давности в отношении требований истца.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет 3 года.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу разъяснений, содержащихся в п. п. 10 и 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.** N 15, Пленума ВАС РФ от **.**.** N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

На основании вышеизложенного, суд полагает, что истцом пропущен срок исковой давности по предъявленным требованиям о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с **.**.** по **.**.** г., поскольку иск предъявлен **.**.** по истечении трехлетнего срока. В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ иск в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с **.**.** по **.**.** в сумме 3239 руб. 94 коп. удовлетворению не подлежит.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате за период с даты возобновления исполнительных производств **.**.** по **.**.** г.

Из материалов исполнительного производства следует, что часть суммы долга ... рублей была выплачена ответчиком истцу путем удержания задолженности из заработной платы должника по месту работы ... в период с **.**.** по **.**.**

При расчете процентов суд, применяет процентную ставку рефинансирования (учетная ставка), установленную Центральным Банком РФ на день исполнения денежного обязательства (его соответствующей части), с **.**.** – 8,25% (Указание Банка России от **.**.** №... – У), с **.**.** – 8 % (Указание Банка России №... -У от **.**.** года), с **.**.** – 8,25 %(Указание Банка России от **.**.** № 2873-У).

Таким образом, размер процентов составляет:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Таким образом, общий размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, составляет ... рублей ... копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Таким образом, в силу прямого указания закона уменьшение размера неустойки допускается лишь при явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 названного Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Кредитор для опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, уменьшение размера взыскиваемой неустойки на основании ст. 333 ГК РФ возможно лишь при условии, что указанный размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства. При этом такие доказательства должен представить должник.

Учитывая длительный период неисполнения ответчиком обязательства по уплате присужденной денежной суммы ... рублей, суд полагает, что признаков явной несоразмерности процентов последствиям нарушения обязательств в настоящем деле не имеется, и поэтому основания для уменьшения суммы процентов применительно к ст. 333 ГК РФ отсутствуют.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также следует взыскать в пользу истца уплаченную государственную пошлину соразмерно взысканной сумме в размере ....

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Максимовой Н.П. удовлетворить частично.

Взыскать с Иванова А.А. в пользу Максимовой Н.П. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **.**.** по **.**.** в сумме ..., и уплаченную государственную пошлину в сумме ..., а всего ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 октября 2013 года.

Судья-

Копия верна:судья- Н.Ю.Санжаровская