Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2К-55/2012 ~ МК-62/2012 от 30.07.2012

Дело № 2к-55/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2012 года                                          пос. Калевала

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Бакулина И.В.,

с участием прокурора Кузнецовой Т.В.,

представителя отделения полиции по Калевальскому району МО МВД России «Костомукшский» Лесонена А.В.,

лица, в отношении которого подано заявление - Прохорова Н.А.,

его представителя Карху М.М.,

при секретаре Пиванковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление временно исполняющего обязанности начальника отделения полиции по Калевальскому району МО МВД России «Костомукшский» об установлении административного надзора в отношении Прохорова Николая Александровича,

УСТАНОВИЛ:

Временно исполняющий обязанности начальника отделения полиции по Калевальскому району МО МВД России «Костомукшский» (далее - заявитель) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Прохорова Н.А. Требования мотивированы тем, что Прохоров Н.А. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года был неоднократно (дважды) привлечен к ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественную нравственность.

В судебном заседании представитель отделения полиции по Калевальскому району МО МВД России «Костомукшский» Лесонен А.В. поддержал заявленное требование, просил установить Прохорову Н.А. ограничения в виде ежемесячной явки в отделение полиции по Калевальскому району МО МВД России «Костомукшский» для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Прохоров Н.А. и его представитель Карху М.М. с заявленными требованиями не согласились, сославшись на то обстоятельство, что административные правонарушения были совершены Прохоровым в одно и то же время, в одном и том же месте, в связи с чем в его действиях отсутствует неоднократность совершения административных правонарушений.

Прокурор Кузнецова Т.В. полагала в удовлетворении заявленных требований отказать.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав и оценив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу пункта 2 части 3 статьи 3 Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что приговором Калевальского районного суда Республики Карелия ДД.ММ.ГГГГ Прохоров Н.А. осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет. Данное преступление в соответствии с частью 4 статьи 15 Уголовного кодекса РФ относится к категории тяжких преступлений. Освобожден Прохоров Н.А. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ года на основании ст.79 УК РФ условно - досрочно на 2 года 25 дней.

Согласно материалам дела, административные правонарушения, за которые Прохоров Н.А. привлечен к ответственности, совершены в одно и то же время - в период с 15 час. 10 мин. до 15 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ, и в одном и том же месте - возле <адрес> в <адрес>, при одних и тех же обстоятельствах. На момент совершения данных правонарушений Прохоров Н.А. к предусмотренной законом ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок или установленный порядок управления, не привлекался.

Между тем, из анализа статей 4.3 и 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что повторным считается административное правонарушение, если за совершение первого правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Суд считает, что составление протоколов об административных правонарушениях против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, при таких обстоятельствах не могло повлечь правовых последствий, предусмотренных пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для установления Прохорову Н.А. административного надзора, в связи с чем заявленные требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 261.7 и 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст.ст.3-5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                 ░░░░░░░                                                      ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 18 ░░░░░░░░ 2012 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░                                                                                                                     ░░░8

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2К-55/2012 ~ МК-62/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ПРОКУРОР
ОП по Калевальскому району МО МВД России " Костомукшский"
Ответчики
Прохоров Николай Александрович
Суд
Костомукшский городской суд Республики Карелия
Судья
Бакулин Игорь Владимирович
Дело на сайте суда
kostomukshsky--kar.sudrf.ru
30.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.07.2012Передача материалов судье
31.07.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.07.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.07.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.08.2012Судебное заседание
24.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.09.2012Дело оформлено
02.10.2012Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее