Определение по делу № 2-109/2017 (2-1947/2016;) ~ М-956/2016 от 02.06.2016

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

П. Березовка                                 08 февраля 2017 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

при секретаре Медюк Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кокарев В.А. к администрации поселка <адрес> Красноярского края о признании права собственности на самовольную постройку,

У С Т А Н О В И Л:

Кокарев В.А. обратился в суд с иском к администрации п.Березовка <адрес> Красноярского края о признании права собственности на самовольную постройку, ссылаясь на то, что Кокарев В.А. в году был приобретен земельный участок, расположенный по адресу: Красноярский <адрес>, у Жаткина Н.А., проживающего <адрес> <адрес> средства были переданы Жаткина Н.А. по расписке в сумме 10 000 рублей, которая уже не сохранилась. В истцом за счет собственных средств был построен гараж. Техническое состояние принадлежащего истцу гаража содержится в техническом паспорте по состоянию на <дата>, выданного Березовским отделением ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Красноярскому краю. Так как сделка по приобретению земельного участка не была должным образом оформлена, переход права собственности не зарегистрирован, земельный участок находится в муниципальной собственности. Разрешения на постройку гаража Кокарев В.А. администрацией п.Березовка <адрес> Красноярского края не выдавалось, следовательно гараж является самовольной постройкой. Просит признать за Кокарев В.А. право собственности на самовольную постройку (гараж), расположенный по адресу: <адрес>

Истец Кокарев В.А. в судебное заседание не явился по вторичному вызову, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации п.Березовка <адрес> Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю, третьи лица Жаткина Н.А., Григорьева В.Т. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец Кокарев В.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата>, об уважительности причин неявки не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обращался.

При таких обстоятельствах, суд оставляет настоящее исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222 – 223, 224 – 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Кокарев В.А. к администрации поселка <адрес> Красноярского края о признании права собственности на самовольную постройку, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, настоящее определение по ходатайству истца может быть отменено.

Настоящее определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

Копия верна.

Судья: Е.С.Лапунова