Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-311/2013 от 09.10.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 декабря 2013 года                г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кочетовой Т.Т.,

с участием помощника Нижнетагильского прокурора Свердловской области по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Мезенина А.С.,

осужденного Колесникова С.К.,

при секретаре Осиевой Е.С.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании ходатайство осужденного КОЛЕСНИКОВА С. К., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Приговором Карпинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> Колесников С.К. осужден по части 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Приговором Карпинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> Колесников С.К. осужден по части 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев без ограничения свободы.

На основании части 1 статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Карпинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> Колесникову С.К. определено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Срок отбытия наказания Колесниковым С.К. исчисляется с <дата обезличена>.

Осужденный Колесников С.К. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбытия наказания, указав, что им отбыта часть срока наказания, необходимого для формального условно-досрочного освобождения от отбывания наказания. В случае условно-досрочного освобождения он будет обеспечен жильем и работой.

В судебном заседании осужденный Колесников С.К. поддержал ходатайство и пояснил суду, что встал на путь исправления. С <дата обезличена> трудоустроен подсобным рабочим, ранее выполнял общественные работы без оплаты труда. Имеет действующее взыскание – выговор за отказ от жилой зоны. В ИК-3 прибыл из ЛИУ-57, за время отбывания наказания не поощрялся.

Представитель исправительного учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области по доверенности Сысоев А.М. суду пояснил, что осужденный Колесников С.К. прибыл в ФКУ ИК-3 <дата обезличена> из ООБ при ИК-2. По прибытии трудоустроен не был, но выполнял работы по благоустройству территории без оплаты труда. С <дата обезличена> трудоустроен. Иска по приговору суда не имеет. Администрацией исправительного учреждения не поощрялся, имеет действующее дисциплинарное взыскание. Администрация учреждения характеризует осужденного отрицательно и считает его условно-досрочное освобождение преждевременным.

Выслушав осужденного, представителя учреждения, прокурора, полагавшего ходатайство не подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

По смыслу пункта «а» части 3 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление средней тяжести.

Установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Колесниковым С.К. отбыто более одной трети назначенного судом срока наказания.

Из представленных материалов следует, что поведение осужденного Колесникова С.К. нестабильно, он имеет взыскание, не погашенное и не снятое в установленном законом порядке. Администрацией исправительного учреждения за весь период отбывания наказания осужденный не поощрялся.

Администрацией исправительного учреждения ходатайство осужденного Колесникова С.К. не поддержано.

Все указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в настоящее время отсутствуют данные для формирования вывода суда об исправлении осужденного Колесника С.К.

Учитывая, что формальное отбытие установленного законом срока наказания не влечет за собой безусловное освобождение от его дальнейшего отбытия, суд считает, что на данный момент оснований для условно-досрочного освобождения Колесникова С.К. не имеется.

Таким образом, при указанных обстоятельствах ходатайство Колесникова С.К. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Ходатайство осужденного КОЛЕСНИКОВА С. К. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Колесниковым С.К., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий: судья Кочетова Т.Т.

СОГЛАСОВАНО

Судья: Т.Т. Кочетова