Решение по делу № 9-935/2016 ~ М-5207/2016 от 16.08.2016

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о возвращении заявления)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Киевского районного суда <адрес> Охота Я.В., рассмотрев материалы искового заявления ФИО4 в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, а также ФИО2 и ФИО3 к Администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности на жилье в порядке приватизации, –

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, а также ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности на жилье в порядке приватизации.

Определением судьи Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения.

Истец предоставил в суд заявление об устранении недостатков первоначально поданного искового заявления.

Однако недостатки первоначально поданного заявления устранены не в полной мере.

Так, в определении судьи от ДД.ММ.ГГГГ указано, что, истцу необходимо приложить к материалам иска кадастровый паспорт.

Однако истец не приложил к материалам иска кадастровый паспорт.

Таким образом, истцом не исполнены указания судьи.

Статьей 136 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального предъявления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Основываясь на изложенном и руководствуясь статьями 136, 224-225, 331-332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, –

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО4 в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, а также ФИО2 и ФИО3 к Администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности на жилье в порядке приватизации – считать неподанным и возвратить вместе с приложенными к нему документами.

Разъяснить ФИО4, ФИО2 и ФИО3, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

    Судья    Охота Я.В.