Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1461/2014 ~ М-123/2014 от 09.01.2014

Дело № 2-1461/16-2014 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2014 года Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Ходячих О.В.,

с участием адвоката Полхова В.М., представившего удостоверение № , выданное УМЮ РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Будниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесникова <данные изъяты> к Григоренко <данные изъяты> о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Колесников В.В. обратился в суд с иском к Григоренко В.А. о взыскании суммы, указывая, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ им получен кредит в Курском филиале «Газэнергопромбанк» в сумме 150 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ им оформлен кредит в Курском филиале банка «ВТБ-24» на 500 000 руб. Указанные денежные средства он брал не для себя, а для Григоренко В.А., которой и передал эти деньги. Вначале ответчик погашала кредиты, а затем прекратила вносить в банки обязательные платежи. В связи с этим, он обратился в правоохранительные органы о привлечении Григоренко В.А. к уголовной ответственности. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Григоренко В.А. прекращено. Им погашены оба кредита, что подтверждается приходными кассовыми ордерами. Своими незаконными действиями Григоренко В.А. причинила ему ущерб в размере 488 956 руб. (Газэнергопромбанк им выплачено 82 356 руб., а ВТБ 24 – 406 600 руб.). Поэтому, он ставит вопрос о взыскании этой суммы с ответчика. В порядке ст. 395 ГК РФ просил взыскать с ответчика банковский процент за пользование чужими денежными средствами: на общую сумму 125735 руб. 67 коп. Незаконными действиями ответчика ему причинен моральный ущерб: неоднократные вызовы в полицию, суд, прокуратуру, из-за отсутствия денежных средств, невозможность поставить памятник трагически погибшему сыну, болезни, волнения, конфликты в семье, который он оценил в сумме 500 000 руб. На основании изложенного просил взыскать с Григоренко В.А. 488 956 руб. ущерб, причиненный неправомерными действиями, 125 735 руб. за пользование чужими денежными средствами и моральный вред в сумме 500 000 руб.

Истец Колесников В.В. в судебном заседании заявленные исковые требования уточнил и просил взыскать с Григоренко В.А. 488 956 руб. ущерб, причиненный неправомерными действиями, а также судебные расходы в виде оплаты госпошлины. Мотивацию заявленных требований поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Григоренко В.А. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, путем отправления телеграммы. Телеграмма ответчику не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является. С учетом мнения истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика Григоренко В.А.

Выслушав пояснения истца, его представителя, изучив материалы дела, суд считает уточненные исковые требования Колесникова В.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом и добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Указанные в ст. 1 и ст. 421 ГК РФ принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договора заключать и свободно согласовывают их условия.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частями 1, 3 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлено, что фактически имел место факт заключения между Колесниковым В.В. и Григоренко В.А. договора займа на сумму 650 000 руб., что подтверждено объяснения Григоренко В.А. в рамках, возбужденного в отношении нее уголовного дела и следует из постановления о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенного следователем по ОВД СЧ СУ УМВД России по <адрес> ФИО7 (л.д. 49-101).

В связи с не возвратом переданной истцом ответчику денежной суммы и неоплатой последней кредитов истец обратился с заявлением в правоохранительные органы. Согласно постановлению о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенному следователем по ОВД СЧ СУ УМВД России по <адрес> ФИО7 прекращено уголовное дело и уголовное преследование в отношении подозреваемой Григоренко В.А. по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 и ст. 27 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 ч. 3, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 3, 159 ч. 3, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 3, 159 ч. 3, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 4, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 3, 159 ч. 3 УК РФ. О принятом решении уведомить лицо в отношении, которого прекращено уголовное дело (уголовное преследование) Григоренко В.А., а так же потерпевших ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, Колесникова В.В., ФИО15, ФИО16, ФИО17, Иванову СВ., ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23 разъяснив им порядок его обжалования (л.д. 49-101).

Из объяснений подозреваемой Григоренко В.А. данных в рамках, возбужденного в отношении нее уголовного деласледует, чтопримерно в 2000 году она познакомиласьс Колесниковым Валерием, с которым стала поддерживать дружеские отношения. В конце 2008 года она попросила Колесникова В.В. оформить на свое имя кредит на сумму 500000 руб. в банке ОАО «ВТБ-24» для закупки норковых шуб. На что он согласился. После чего в вышеуказанном банке он оформил кредит на свое имя на сумму 500000 руб., которые передал ей. В период времени с конца 2008 года по ноябрь 2010 года она исправно осуществляла платежи по данному кредиту. В ноябре 2010 года она перестала вносить платежи по данному кредиту, так как в данный момент времени она была в <адрес> и пыталась там заработать денежные средства, чтобы погасить кредиты. В декабре 2010 года и январе 2011 года данный кредит, оформленный на Колесникова В.В. платила ее дочь. Кроме того лично от суммы в 500000 руб. она отдала Колесникову В.В. 50000 руб. за то, что он оформил кредит на свое имя, а деньги остальные отдал ей. Данную сумму в размере 450000 руб. она вложила в покупку товара. После этого, примерно ДД.ММ.ГГГГ она снова обратилась к Колесникову В.В. с просьбой оформить кредит на его имя, но уже в размере 150000 руб. в ОАО «Газэнергопромбанк». На что Колесников В.В. также согласился и оформил в последующем на сое имя кредит в вышеуказанном банке на сумму 150000 руб., которые передал ей, из которых 15000 руб. она отдала Колесникову В.В. в знак благодарности, за то, что он оформил для нее данный кредит. По указанному кредиту она также ежемесячно осуществляла платежи до ноября 2010 года. Умысла она на завладение оставшейся суммы по кредитам, принадлежащим Колесникову В.В. у нее не было (л.д. 49-101).

Истец Колесников В.В. взятые на себя обязательства по договору займа исполнил в полном объеме, а именно передал заемщику Григоренко В.А. денежные средства в сумме 650 000 руб., что подтверждается объяснениями Григоренко В.А.

Согласно кредитному договору с физическим лицом № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным между ЗАО «Газэнергопромбанк» - банк и Колесниковым В.В. – заемщик - банк предоставляет заемщику кредит в размере 150 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с начислением 20 % годовых за пользование кредитом. Проценты начисляются до полного исполнения заемщиком своих обязательств, до даты окончания действия настоящего договора или до даты его расторжения в случаях, предусмотренных настоящим договором, в зависимости от того, какая из этих дат наступит ранее. Заемщик обязуется производить погашение кредита и перечисление процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями настоящего договора, а также оплачивать комиссии банка в соответствии с Тарифами банка, с которыми заемщик ознакомился до выдачи кредита. Кредит предоставляется на потребительские цели. Полная стоимость кредита по настоящему договору составляет 23,93 % годовых (л.д. 11-16, 17, 18).

Согласно приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ Колесниковым В.В. внесено на счет КФ ОАО «АБ «РОССИЯ»– 6000 руб. (л.д. 6).

Согласно приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ Колесниковым В.В. внесено на счет КФ ОАО «АБ «РОССИЯ»– 5 520 руб. (л.д. 7).

Согласно приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ Колесниковым В.В. внесено на счет КФ ОАО «АБ «РОССИЯ»– 5410 руб. (л.д. 8).

Согласно приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ Колесниковым В.В. внесено на счет КФ ОАО «АБ «РОССИЯ»– 5380 руб. (л.д. 9).

Согласно приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ Колесниковым В.В. внесено на счет КФ ОАО «АБ «РОССИЯ»– 60046 руб. (л.д. 10).

В соответствии с заявлением об открытии банковского счета физического лица от ДД.ММ.ГГГГ Колесников В.В. настоящим заявил о присоединении к действующей редакции Правил открытия банковского счета физического лица и совершения операций по нему в ЗАО ВТБ 24 (л.д. 19, 20-21).

В согласии на кредит в ЗАО ВТБ 24 от ДД.ММ.ГГГГ указаны сумма кредита – 500000 руб.; срок – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; ставка – 20 % годовых; платежная дата – ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца; аннуитетный платеж – 13378 руб. 41 коп.; пени за просрочку обязательства по кредиту – 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств (л.д. 23).

Согласно уведомлению о полной стоимости кредита от ДД.ММ.ГГГГ года: сумма кредита – 500000 руб.; размер полной стоимости кредита – 21,93 % годовых (л.д. 22).

В соответствии с чеком от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО ВТБ 24 выдача наличных денежных средств со счета платежной карты произведена в сумме 500000 руб. (л.д. 26).

Согласно чеку от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО ВТБ 24 произведено пополнение счета платежной карты на сумму 5000 руб. (л.д. 26).

Согласно чекам от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО ВТБ 24 внесено на счет 13000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 14500 руб. (л.д. 27).

Из заявления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Колесников В.В. настоящим уведомляет ЗАО ВТБ 24 осуществить полное досрочное погашение задолженности ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года, сумма, которая подлежит уплате в связи с досрочным полным погашением кредита составит 365099 руб. 16 коп. (л.д. 24).

Согласно чеку от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО ВТБ 24 на пополнение счета платежной карты перечислено 365100 руб. (л.д. 25).

Ответчик Григоренко В.А. взятые на себя обязательства по договору займа исполнила не надлежащим образом.

Сумма займа не возвращена ответчиком до настоящего времени.

В связи, с чем с ответчика Григоренко В.А.подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 488 956 руб. за вычетом произведенных ответчиком выплат по кредитным договорам в пользу Колесникова В.В.

Также в суде установлено, что ответчик фактически признал указанную сумму займом, дав об этом объяснения в рамках, возбужденного в отношении нее уголовного дела. Доказательств обратному Григоренко В.А.в судебное заседание не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с Григоренко В.А. в пользу Колесникова В.В. подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 546 руб. 91 коп., что также подтверждено документально квитанциями серии 32/32-АА от ДД.ММ.ГГГГ и серии 32/32-АА от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3, 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 488 956 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 546 ░░░. 91 ░░░., ░ ░░░░░ 498 502 ░░░. 91 ░░░. (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ – ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

2-1461/2014 ~ М-123/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Колесников Валерий Викторович
Ответчики
Григоренко Валентина Алексеевна
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Ходячих Ольга Владимировна
Дело на сайте суда
lensud--krs.sudrf.ru
09.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2014Передача материалов судье
14.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.01.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
29.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.02.2014Подготовка дела (собеседование)
18.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.03.2014Судебное заседание
18.03.2014Судебное заседание
26.03.2014Судебное заседание
02.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее