Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3887/2016 ~ М-3398/2016 от 20.07.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Самара 28.07.2016 года

Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Борченко Д.Ю.

при секретаре Чертыковцевой Е.А.

с участием помощника прокурора Советского района г.Самара Блинковой М.В.,

представителя административного истца ФКУ ЛИУ-4 ГУФСИН России по Самарской области Куфенина С.В.,

административного ответчика Тарнаповича И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по заявлению исправительного учреждения ФКУ ЛИУ № 4 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении:

Тарнаповича И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, судимого:

- 09.04.2008г. Набережночелнинским городским судом РТ по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 (3 эпизода), ч.1 ст.158 (4 эпизода), п. «в» ч.2 ст.158 (5 эпизодов), п. «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освободился 14.01.2011г. по отбытию срока;

- 16.04.2013г. Промышленным районным судом г.Самара по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ФКУ ЛИУ-4 ГУФСИН России по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Тарнаповича И.В. административного надзора сроком на 6 лет и административных ограничений: 1 раз в месяц являться в ОВД по месту жительства поднадзорного лица для регистрации, не покидать место жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме случаев, связанных с работой, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, поскольку преступление, за которое он отбывает наказание, совершенно при опасном рецидиве преступлений. В период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. За время отбывания наказания имел 1 поощрение, имеет 9 взысканий, 3 из которых действующие.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ЛИУ-4 ГУФСИН России по Самарской области поддержал заявление об установлении административного надзора в отношении Тарнаповичва И.В. по вышеизложенным основаниям.

Помощник прокурора полагал, что данное административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении Тарнаповича И.В. подлежит удовлетворению, поскольку он ДД.ММ.ГГГГ освобождается из мест лишения свободы и имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Административный ответчик не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Заслушав представителя административного истца ФКУ ЛИУ-4 ГУФСИН России по Самарской области, прокурора и административного ответчика, а также исследовав представленные суду материалы, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении Тарнаповича И.В., следует удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 3 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 5 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лица, имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступления, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч.2 ст. 4 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребываний для регистрации является обязательным.

Тарнапович И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является совершеннолетним лицом, освобождаемым ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы - ФКУ ЛИУ № 4 ГУФСИН России по Самарской области, ранее судим:

- 09.04.2008г. Набережночелнинским городским судом РТ по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 (3 эпизода), ч.1 ст.158 (4 эпизода), п. «в» ч.2 ст.158 (5 эпизодов), п. «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освободился 14.01.2011г. по отбытию срока;

- 16.04.2013г. Промышленным районным судом г.Самара по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.18 УК РФ, судом в действиях Тарнаповича И.В. установлен опасный рецидив преступлений.

Тарнапович И.В. является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.86 УК РФ судимость за тяжкие преступления погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания. Таким образом, срок административного надзора следует установить на срок 6 лет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3-5 Федерального закона от 06.04.11г. № 64-ФЗ, ст.ст.272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ЛИУ № 4 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Тарнаповича И.В. удовлетворить.

Установить административный надзор сроком на 6 лет.

Срок исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

Установить в отношении осужденного Тарнаповича И.В. административные ограничения:

1) обязательную явку 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации,

2) запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой.

3) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самара в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья