Постановление по делу № 5-496/2017 от 05.07.2017

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 августа 2017 года                                                                                 <адрес>

Судья Белогорского районного суда Республики Крым Соколовский И.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в отношении

Соколова Алексея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,    уроженца <адрес>, гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

<данные изъяты>

о ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

          УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час. 40 мин., на 0 км автодороги Симферополь – Приветное, водитель Соколов А.Ю. управлял транспортным средством автомобилем ВАЗ-2107, р.н. Р5906КР, принадлежащего Майорову Сергею Владимировичу, при наличии признаков опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица (сотрудника полиции) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения на месте и в медицинском учреждении, чем нарушил п.2.3.2. ПДД РФ.

Соколов А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен телефонограммой. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие Соколова А.Ю., что не противоречит ст.25.1 КоАП РФ.

          Ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ наступает за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

         В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

         Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Анализом материалов дела установлено, что в действиях Соколова А.Ю. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, поскольку его вина объективно подтверждается материалами административного дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении Соколова А.Ю. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, которым установлено нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации;

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении Соколова А.Ю. от управления транспортным средством;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении Соколова А.Ю. на медицинское освидетельствование, от прохождения которого Соколов А.Ю. отказался;

- письменным объяснением свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившего факты при изложенных в протоколе обстоятельствах;

- письменным объяснением свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившего факты при изложенных в протоколе обстоятельствах;

- письменным объяснением свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившего факты при изложенных в протоколе обстоятельствах;

- рапортом сотрудника полиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах составления административного протокола в отношении Соколова А.Ю. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ;

- диском с видеозаписью к протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со справкой к протоколу об административном правонарушении Соколов Алексей Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ среди лишённых права управления не зарегистрирован, по сведениям базы данных ГАИ удостоверение водителя получал (в/у 8220 № от ДД.ММ.ГГГГ). Гражданин Соколов А.Ю. ранее по ст.ст.12.26, 12.8 КоАП РФ к административной ответственности не привлекался.

Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Анализируя и оценивая, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности Соколова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а именно: невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность Соколова А.Ю., судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, то, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, при этом суд учитывает и конкретные обстоятельства дела, личность виновного, а также отсутствие, как смягчающих, так и отягчающих ответственность обстоятельств, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией инкриминируемой ему статьи, что будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, как наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

                    ПОСТАНОВИЛ:

Соколова Алексея Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30000 (тридцати) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

     Административный штраф перечислить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчётный счёт №, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, КБК №, получатель УФК (ОМВД России по <адрес>), банк получатель – Отделение по <адрес> ЮГУ ЦБ РФ, БИК №.

     Разъяснить Соколову А.Ю., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено для исполнения судебному приставу-исполнителю.

В силу части 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым.

Судья:                И.С. Соколовский