Определение по делу № 2-1976/2016 от 14.03.2016

Дело №2-1976/2016 1 августа 2016 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Фрунзенский районный суда гор. Иваново в составе: председательствующего судьи Белова С.В.,

при секретаре Голубкове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Иваново 1 августа 2016 года гражданское дело по иску Ахмедова И.Н. о. Нурпаша оглы к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда и штрафа, установления действительного места дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ахмедов И.Н. оглы, действуя через представителя по доверенности Константинова А.О., обратился во Фрунзенский районный суд г.Иваново с иском к Акционерному обществу «СОГАЗ» (далее АО) о взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда и штрафа. По событию от 12.10.2015, когда в г.Иваново на пер. Силикатном у дома №39, был поврежден автомобиль Опель Зафира, государственный регистрационный знак А716МХ37, принадлежащий истцу на праве собственности и находящийся под его управлением, просил суд взыскать с ответчика по условиям договора ОСАГО в рамках прямого возмещения убытков недоплаченную ему сумму страхового возмещения в размере 59880 рублей 96 копеек(расчет: 400000 рублей(стоимость страхового возмещения с учетом износа в размере 381558 рублей 33 копейки с учетом Отчета специалиста Мулинова М.А. №799/15 от 12.11.2015) + величина утраты товарной стоимости в размере 35119 рублей 04 копейки(согласно того же Отчета) = 416678 рублей) в пределах лимита ответственности страховой компании по закону) – 305000 рублей(выплаченное страховое возмещение ответчиком в досудебном порядке в неоспариваемой сумме 12.11.2015) - 35119 рублей 04 копейки(доплаченное страховое возмещение ответчиком 25.11.2015) = 59880 рублей 96 копеек; неустойку в сумме 11 377 рублей(расчет т.1 л.д. 6); с учетом положений ст.15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» (далее Закон) в счет денежной компенсации морального вреда 10 000 рублей; штраф в порядке ст.16.1 ФЗ РФ «Об ОСАГО», а также судебные расходы по делу.

Кроме этого истец Ахмедов И.Н.о. просил суд установить действительное место спорного ДТП имевшее место 12.10.2016, указав, что ДТП оформлялось без вызова сотрудников ГИБДД, а поэтому после получения объяснений с участников ДТП в проверочном материале ГИБДД с использованием «Яндекс-Карты» было ошибочно указано г.Иваново пер.Силикатный д.39 – вместо г.Иваново пер.Торфяной д.39(т.2 л.д.1), что подтверждается фототаблицами с сервера ГИБДД и телефона истца, на которых имеется аншлаг на доме с указанием улицы «пер.Торфяной»(т.2 л.д.4).

Истец Ахмедов И.Н.о. и его представитель по доверенности Константинов А.О., представитель ответчика, представитель третьего лица ПАО СК «Росгосстрах», третье лицо по делу Бахшиев В.Л.о. - в судебное заседание не явились дважды, доказательств об уважительности причин не явки – в суд не предоставили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Согласно ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации(далее ГПК РФ), суд вправе оставить заявление без рассмотрения, в частности, в случае если истец и ответчик, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При вышеуказанных обстоятельствах у суда имеются основания для оставления иска Ахмедова И.Н.о., без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 абз.8, ст.223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ахмедова И.Н. о. Нурпаша оглы к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда и штрафа, установления действительного места дорожно-транспортного происшествия - оставить без рассмотрения.

В случае предоставления истцом и ответчиком, не явившимися в судебное заседание, доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, данное определение по их ходатайству может быть отменено судом.

Судья: подпись Белов С.В.

2-1976/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Ахмедов Иавер Нурпаша оглы
Ответчики
Акционерное общество "СОГАЗ"
Другие
Бахшиев Вахид Латиф оглы
ПАО СК "Росгосстрах"
Константинов Алексей Олегович
Суд
Фрунзенский районный суд г. Иваново
Судья
Белов Сергей Валентинович
Дело на странице суда
frunzensky--iwn.sudrf.ru
14.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
14.03.2016Передача материалов судье
14.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.04.2016Судебное заседание
27.05.2016Производство по делу возобновлено
07.06.2016Судебное заседание
04.07.2016Судебное заседание
22.07.2016Судебное заседание
29.07.2016Судебное заседание
01.08.2016Судебное заседание
10.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее