Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3535/2015 ~ М-2857/2015 от 15.05.2015

Дело № 2-3535/16-2015 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июля 2015 годаЛенинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Ходячих О.В.,

при секретаре Ивановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалевой <данные изъяты> к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Константиновой <данные изъяты>, Филатову <данные изъяты> о признании незаконной государственной регистрации права собственности на земельный участок, признании свидетельства о праве собственности по закону недействительным и прекращении зарегистрированного права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Ковалева Е.В. обратилась в суд с иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Константиновой Н.А. о признании недействительным и прекращении зарегистрированного права собственности на земельный участок, признании свидетельства о праве собственности по закону недействительным и прекращении права собственности на земельный участок, мотивируя требования тем, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на основании недостоверных (поддельных) документов представленных Константиновой Н.А. было зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №. На основании изложенного просила признать свидетельство о регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 500 кв. м. из земель населенных пунктов по адресу: <адрес>, выданное на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, зарегистрированное право собственности на данный земельный участок прекратить.

ДД.ММ.ГГГГ от истца Ковалевой Е.В. поступило уточнение к исковому заявлению, в котором указано, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на основании недостоверных (поддельных) документов (Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельного участка и разрешении строительства жилого дома в <адрес> Константиновой Н.А., проживающей: <адрес> представленных Константиновой Н.А., а также на основании Постановления Главы Администрации <адрес> № ПО от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений и дополнений в постановление № от ДД.ММ.ГГГГ года» было зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Однако в архиве Администрации <адрес> под № от ДД.ММ.ГГГГ находится совершенно другое, ничтожное постановление без подписи и печати с вымышленными адресами, что противоречит ФЗ № 93-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества». Кроме того в книге Постановлений <адрес>, начатой ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована запись о ничтожном постановлении без подписи и печати, соответствующая постановлению из архива Администрации <адрес>. Запись в похозяйственной книге <адрес> о Константиновой Н.А. отсутствует. Налоги за данный земельный участок Константинова Н.А. никогда не платила. Договор купли-продажи земельного участка между Константиновой Н.А. и <адрес>. Согласно п. 3 указа Президента РФ № 1767 от 27.10.1993 года «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» документы, подтверждающие права собственности на земельные участки или права пользования земельными участками, выданные после вступления в силу настоящего Указа органами исполнительной власти и местного самоуправления без регистрации в районном (городском) комитете по земельным ресурсам и землеустройству являются недействительными». Однако Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельного участка и разрешении строительства жилого дома в <адрес> Константиновой Н.А., проживающей <адрес>» в комитете по земельным зарегистрировано не было, что свидетельствует о ничтожности Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельного участка и разрешении строительства жилого дома в <адрес> Константиновой Н.А., проживающей: <адрес>». Границы земельного участка с кадастровым номером № право собственности ответчика Константиновой Н.А. на который было незаконно зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> пересекаются (полностью поглощаются) с границами земельного участка № ранее законно поставленного ею на кадастровый учет для прокладки газопровода к принадлежащему ей на праве собственности земельному участку с кадастровым номером № и строящемуся на нем жилому дому. Данные обстоятельства ранее были изучены судом. Просила признать свидетельство о регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 500 кв. м. из земель населенных пунктов по адресу: <адрес> недействительным, зарегистрированное право собственности на данный земельный участок прекратить.

08.076.2015 года от истца Ковалевой Е.В. поступило уточнение к исковому заявлению, в котором указано, что в настоящее время земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 500 кв. м. из земель населенных пунктов по адресу: <адрес> продан Филатову Л.В., проживающему: <адрес>. Просила признать незаконной государственную регистрацию права собственности Константиновой Н.А. на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 500 кв. м. из земель населенных пунктов по адресу: <адрес>. Признать свидетельство о регистрации права собственности Филатова Л.В. на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 500 кв. м. из земель населенных пунктов по адресу: <адрес> недействительным, зарегистрированное право собственности на данный земельный участок прекратить.

В судебные заседания, назначенные на 10 и ДД.ММ.ГГГГ истец Ковалева Е.В. дважды не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствии суд не просила, о дне, месте и времени судебных заседаний была извещена надлежащим образом, что подтверждается ее подписями в расписках, находящихся в материалах гражданского дела.

Представитель ответчика Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ответчики Константинова Н.А., Филатов Л.В. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили.

Изучив материалы дела, суд не считает возможным разрешить дело по существу на основании имеющихся в деле материалов. Кроме того, у суда нет сведений, подтверждающих, что истец Ковалева Е.В. поддерживает заявленные требования.

В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что суд не имеет возможности рассмотреть дело по имеющимся в нем материалам и исследовать в судебном заседании доказательства, подтверждающие изложенные истцом требования ввиду ее неявки в судебное заседание, поэтому есть основания для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь п. 6 ст. 222, ст. ст. 223 и 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: