Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-714/2019 от 24.06.2019

Дело № 1-714/7

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2019 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующей судьи Носовой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Калугиной С.В., помощником судьи Цепляевой Е.Н.,

с участием государственных обвинителей прокуроров Вяри С.А., Шехиной О.П., Вешнякова А.М., Силкиной Н.А., Томаева С.Б.,

потерпевшей Потерпевший №1,

представителя потерпевшей адвоката Ворониной М.Л.,

защитника адвоката Мешкова Д.Е., предъявившего ордер №0 41 от 23 апреля 2019 года, действующего по назначению,

подсудимого Мелехеды К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

Мелехеды К.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, военнообязанного, холостого, <данные изъяты> официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

04 апреля 2019 года Петрозаводским городским судом РК (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Верховного суда РК от 13 июня 2019 года,) по пункту «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ) (15 преступлений), части 3 статьи 260 УК РФ (4 преступления), части 3 статьи 30, пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ, пунктам «а, б» части 4 статьи 158 УК РФ, на основании части 3 статьи 69 УК РФ к 05 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонию общего режима. Срок отбывания наказания исчислен с 04 апреля 2019 года. Зачтено в срок наказания время содержания под стражей в качестве меры пресечения с 14 по 15 декабря 2016 года, с 04 апреля 2019 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима,

в порядке статьи 91 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) не задерживался, под стражей не содержащегося,

в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «д, з» части 2 статьи 111 УК РФ, пунктом «а» части 1 статьи 213 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Мелехеда К.А. 23 сентября 2018 года из хулиганских побуждений, с применением предмета, используемого в качестве оружия, умышленно причинил легкий вред здоровью Потерпевший №1, вызвавший его кратковременное расстройство. Преступление совершено в г. Петрозаводск, Республики Карелия при следующих обстоятельствах.

Мелехеда К.А. в период времени с 07 часов 00 минут до 07 часов 15 минут 23 сентября 2018 года, находясь в кафе «Мансарда», расположенном по адресу: Республика Карелия, город Петрозаводск, улица Анохина, дом 41, имея умысел на причинение легкого вреда здоровью и физической боли Потерпевший №1, беспричинно, из хулиганских побуждений, используя в качестве оружия стеклянный бокал, умышленно нанес им один удар в область лица потерпевшей, причинив ей физическую боль, а также кровоподтек в окружности левого глаза с переходом в область лба, щечно-скуловую область с отеком мягких тканей в области нижнего века глаза; ссадины в левой надбровной области, в области спинки носа слева, левой щеки; больших размеров раны в левой скуловой области, в области левой щеки, в том числе потребовавшие ушивания - легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, оценив все доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд пришел к выводу, что представленные стороной обвинения доказательства подтверждают лишь совершение подсудимым умышленного причинения легкого вреда здоровью потерпевшей из хулиганских побуждений и с применением предмета, используемого в качестве оружия, и не доказывают в действиях Мелехеды К.А. хулиганства с применением предмета, используемого в качестве оружия, что в свою очередь исключает в его действиях состав преступления, предусмотренный пунктом «а» части 1 статьи 213 УК РФ. По указанной норме уголовного закона подсудимый подлежит оправданию, при этом имеет право на реабилитацию, а также право на возмещение имущественного и морального вреда в порядке, предусмотренном статьями 135-136 УПК РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, деятельное намерение принять меры к заглаживанию причиненного вреда, <данные изъяты>, частичную добровольную компенсации морального вреда, принесение извинений потерпевшей.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

В силу статьи 6 УК РФ наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного. Наказание должно способствовать исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Характеризуется подсудимый по месту жительства – удовлетворительно, по местам работы, службы, учебы - положительно, на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит, привлекался к административной ответственности.

<данные изъяты>

Учитывая общественную опасность совершенного деяния, отнесенного к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, а также данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, первичность привлечения к уголовной ответственности, суд пришел к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ.

При этом суд не усматривает оснований для применения положений статьи 64 УК РФ. В судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

Настоящее преступление Мелехедой К.А. совершено до постановления в отношении него приговора Петрозаводским городским судом 04 апреля 2019 года, по которому осужден к реальному лишению свободы, в связи с чем суд применяет правила статьи 71 и части 5 статьи 69 УК РФ, назначая наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения.

Учитывая назначаемое наказание, избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 308 УПК РФ подлежит зачету в срок отбывания наказания время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу с применением положений пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о компенсации морального вреда на сумму 200 000 рублей за пережитые физическую боль и нравственные страдания.

Разрешая данный иск, суд принимает во внимание, что действиями Мелехеды К.А. был причинен легкий вред здоровью потерпевший, последствием чего явились шрамы на лице, что, безусловно, свидетельствует не только о пережитой ею физической боли, но и о пережитых нравственных страданиях. В то же время принимая во внимание материальное положение виновного, учитывая принцип разумности и справедливости, руководствуясь статьями 151 и 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд взыскивает компенсацию морального вреда, уменьшая при этом требуемую ко взысканию сумму до 50000 рублей. Одновременно с этим суд учитывает, что в добровольном порядке потерпевшей возмещено 6000 рублей.

В качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела приобщены: компакт-диск (т.1 л.д.117), флеш-накопитель (т. 1 л.д.169).

Согласно пункту 5 части 3 статьи 81 УПК РФ документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение срока хранения последнего.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику за оказание им юридической помощи, возместить за счет средств федерального бюджета с последующим частичным взысканием с осужденного.

Руководствуясь статьей 303, статьями 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Мелехеду К.А.признать невиновным по предъявленному ему обвинению по пункту «а» части 1 статьи 213 УК РФ на основании пункта 3 части 2 статьи 302 УПК РФ.

Признать за Мелехедой К.А. право на реабилитацию в связи с оправданием, направив извещение с разъяснением порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.

Мелехеду К.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, в» части 2 статьи 115 УК РФ, определив ему наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ.

В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ с применением статьи 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения данного наказания с наказанием, назначенным по приговору Петрозаводского городского суда РК от 04 апреля 2019 года, окончательно к отбытию определить 05 (пять) лет 07 (семь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Мелехеде К.А. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда после провозглашения приговора.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания наказание, отбытое по приговору Петрозаводского городского суда РК от 04 апреля 2019 года с 14 по 15 декабря 2016 года, с 04 апреля 2019 года по 13 июня 2019 года, а также время содержания под стажей с 11 октября 2019 года по день вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с Мелехеды К.А. в пользу Потерпевший №1 в счет компенсации морального вреда – 44 000 (сорок четыре тысячи) рублей.

Вещественные доказательства: компакт-диск (т.1 л.д. 117), флеш-накопитель (т.1 л.д. 169) – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. Разъяснить право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, принесения замечаний на них. Осужденному также разъяснить, что в случае обжалования приговора им либо иными участниками процесса, в суде апелляционной инстанции он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, имеет право ходатайствовать о своем участии, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения копии приговора (апелляционного представления, апелляционной жалобы).

Судья подпись Носова М.А.

Копия верна: судья Носова М.А.