Определение по делу № 2-1334/2013 ~ М-1611/2013 от 30.09.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Алапаевск              31 октября 2013 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи: Киприяновой Н. Ю.,

при секретаре Логиновой Н. Ю.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1334/2013 по исковому заявлению

Муниципального унитарного предприятия «Городская управляющая компания» к Петровской Е. Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

установил:

Истец Муниципальное унитарное предприятие «Городская управляющая компания» (далее - МУП «Городская управляющая компания») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Петровской Е.Ю. о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате за жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

От представителя истца Царегородцевой О.В., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска к Петровской Е.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, пени и судебных расходов по причине того, что между Петровской Е.Ю. и МУП «Городская управляющая компания» достигнуто соглашение о погашении имеющейся задолженности в добровольном порядке.

Абз. 3 ст.220 ГПК РФ предусматривает возможность прекращения производства по делу в случаях, когда истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается представителю истца разъяснены.

Учитывая обстоятельства дела, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Муниципального унитарного предприятия «Городская управляющая компания» от исковых требований к Петровской Е. Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, пени и судебные расходов.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Городская управляющая компания» к Петровской Е. Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, пени, судебных расходов прекратить.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней.

Судья Алапаевского суда Н. Ю. Киприянова