Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-399/2017 ~ М-266/2017 от 16.06.2017

Дело № 2-399/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт. Большая Мурта 30 июня 2017 года

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Кузнецовой С.А.,

с участием:

помощника прокурора Большемуртинского района Красноярского края Шакель Т.В.,

при секретаре Шумихиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Большемуртинского района Красноярского края в интересах Лебедева Н. Т. к ГПКК «Большемуртинское ДРСУ» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Большемуртинского района Красноярского края обратился в суд в интересах Лебедева Н.Т. с иском к ГПКК «Большемуртинское ДРСУ» о взыскании заработной платы, обосновывая свои требования тем, что Лебедев Н.Т. с 24 октября 2016 года работает в ГПКК «Большемуртинское ДРСУ» в должности водителя. Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Пунктом 6.5 коллективного договора ГПКК «Большемуртинское ДРСУ» установлены сроки выплаты заработной платы два раза в месяц 15 и 30 в рабочее время. При совпадении дня выплаты с выходным и праздничным днем выплата заработной платы производится накануне этого дня. Однако на момент проведения проверки 16 июня 2017 года ответчиком Лебедеву Н.Т. не выплачена заработная плата за май 2017 года, чем нарушены его трудовые права на своевременную оплату труда. Просит суд взыскать с ответчика в пользу Лебедева Н.Т. заработную плату за май 2017 года в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание прокурор Большемуртинского района Красноярского края направил заявление, в котором просил прекратить производство по данному делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.

В судебном заседании помощник прокурора Большемуртинского района Красноярского края Шакель Т.В. поддержала заявление о прекращении производства по данному делу.

В судебное заседание истец Лебедев Н.Т. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.

В судебное заседание представитель ответчика – ГПКК «Большемуртинское ДРСУ» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.

Поскольку волеизъявление истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ прокурора Большемуртинского района Красноярского края в интересах Лебедева Н.Т. от искового заявления к ГПКК «Большемуртинское ДРСУ» о взыскании заработной платы, и в соответствии со ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по настоящему делу.

Согласно ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца прокурора Большемуртинского района Красноярского края в интересах Лебедева Н. Т. отказ от искового заявления к ГПКК «Большемуртинское ДРСУ» о взыскании заработной платы.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Большемуртинского района Красноярского края в интересах Лебедева Н. Т. к ГПКК «Большемуртинское ДРСУ» о взыскании заработной платы, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий С.А. Кузнецова