РџР РГОВОР
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
03 мая 2018 года гор. Лихославль
Лихославльский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Волошкина О. А.,
при секретаре судебного заседания Мамонтовой А.Б.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Лихославльского района Тверской области Смирнова А.В.,
подсудимой Соловьевой Л.В.,
защитника – адвоката Ковалевской Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лихославль материалы уголовного дела № 1-48/2018 в отношении
Соловьевой Любови Владимировны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, невоеннообязанной, трудоустроенной, несудимой, –
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Соловьева Л.В. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
01.12.2017 РіРѕРґР° Р¤РРћ5 был заключен РїРѕРґ стражу РїРѕ уголовному делу, возбужденному РїРѕ факту кражи чужого имущества, Рё содержался РІ учреждении ФКУ РЎРР—Рћ-1 УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Тверской области, расположенном РІ Рі. Твери.
Для защиты СЃРІРѕРёС… прав Рё интересов Рё оказания юридической помощи РїСЂРё производстве РїРѕ уголовному делу РѕРЅ обратился Рє адвокату Р¤РРћ6 РџРѕ РїСЂРѕСЃСЊР±Рµ подзащитного Р¤РРћ6 РїРѕ телефону связался СЃ его матерью Р¤РРћ7, проживающей РІ <адрес> Республики РљРѕРјРё, СЃ которой РѕР±РіРѕРІРѕСЂРёР» условия соглашения Рё стоимость предоставляемых услуг. РћР± этом Р¤РРћ7 сообщила РїРѕ телефону Соловьевой Р›.Р’., ранее проживающей совместно СЃ её сыном Р¤РРћ5 РІ <адрес>.
04.12.2017 РіРѕРґР° Соловьева Р›.Р’., испытывая материальные трудности, приняла решение обмануть Р¤РРћ7 Рё завладеть её денежными средствами, предназначенными для оплаты услуг адвоката, СЃ целью обращения РёС… РІ СЃРІРѕСЋ пользу. Реализуя СЃРІРѕРё преступные намерения, руководствуясь корыстными побуждениями, РІ этот Р¶Рµ день Соловьева Р›.Р’. СЃ целью хищения денежных средств, находясь РґРѕРјР° РїРѕ адресу: <адрес>, РІ С…РѕРґРµ телефонного разговора ввела Р¤РРћ7 РІ заблуждение Рѕ необходимости перечисления денежных средств РЅР° счет её банковской карты. РџСЂРё этом заверила потерпевшую, что лично договорится СЃ адвокатом Р¤РРћ6 Рѕ защите её сына Рё передаст ему деньги, обманув, таким образом, Р¤РРћ7, так как РЅРµ имела намерения возвращать полученные РѕС‚ неё денежные средства.
07.12.2017 РіРѕРґР° Р¤РРћ7, будучи уверенной РІ искренности намерений Соловьевой Р›.Р’., РІ 09 часов 56 РјРёРЅСѓС‚ через отделение РџРђРћ «Сбербанк», расположенное РїРѕ адресу: <адрес>, СЃРѕ счёта своей банковской карты в„– перевела денежные средства РІ размере 31500 рублей РЅР° счёт банковской карты в„– Соловьевой Р›.Р’. Продолжая СЃРІРѕРё преступные действия, РІ этот Р¶Рµ день, РІ 10 часов 02 минуты, Соловьева Р›.Р’. через банкомат, установленный РІ здании отделения дополнительного офиса РџРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ», расположенного РїРѕ адресу: <адрес>, обналичила денежные средства РІ размере 31500 рублей, принадлежащие Р¤РРћ7 Рё забрала себе, тем самым похитила РёС….
Похищенными денежными средствами Соловьева Р›.Р’. распорядилась РїРѕ своему усмотрению, причинив Р¤РРћ7 значительный материальный ущерб РІ размере 31500 рублей.
Органами предварительного следствия действия подсудимой квалифицированы по ст.159 ч. 2 УК РФ.
Подсудимая Соловьева Л.В. свою вину в совершении преступления признает полностью, квалификацию содеянного не оспаривает, согласна с предъявленным обвинением, подтвердила ходатайство, данное на предварительном следствии, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Решение принято добровольно и после проведения консультаций с защитником; осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке выразили государственный обвинитель и защитник.
Потерпевшая Р¤РРћ7 РІ судебное заседание РЅРµ явилась, уведомлена Рѕ времени Рё месте судебного заседания, просила рассмотреть дело без её участия, РЅРµ возражала против рассмотрения уголовного дела РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ, наказание оставила РЅР° усмотрение СЃСѓРґР°, подтвердила возмещение ущерба.
Постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке возможно, препятствий в соответствии со ст. 314 УПК РФ для применения особого порядка принятия судебного решения не имеется. Предъявленное обвинение подсудимой понятно, она согласна с предъявленным обвинением, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение обосновано материалами дела и подтверждается собранными доказательствами.
Вменяемость подсудимой у суда сомнения не вызывает.
Действия подсудимой Соловьевой Л.В. надлежит квалифицировать по ст. 159 ч. 2 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.
Решая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, поведение после его совершения, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.
Согласно характеризующему материалу, Соловьева Л.В. на момент совершения преступления не судима, вину признала и раскаялась в содеянном, возместила ущерб, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте у психиатра и нарколога не состоит, замужем, на иждивении малолетние дети.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, полное возмещение ущерба, наличие на иждивение малолетних детей, а также состояние беременности.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, имущественное положение подсудимой, размер причинённого ущерба, состояние её здоровья, возраст, наличие источника дохода, принимая во внимание, что Соловьева Л.В. совершила преступление средней тяжести против собственности, суд считает необходимым назначить наказание при альтернативной санкции статьи в виде штрафа.
Учитывая, пояснения подсудимой в судебном заседании о размере ежемесячного дохода, наличие на её иждивении малолетних детей, суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 46 УК РФ, приходит к выводу о возможности предоставления рассрочки уплаты штрафа на 5 месяцев, из расчета по 2000 рублей в месяц.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· характера Рё степени общественной опасности преступления, личности РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕР№, СЃСѓРґ РЅРµ находит оснований применить положения СЃС‚.15 С‡.6 РЈРљ Р Р¤ Рё СЃС‚.64 РЈРљ Р Р¤.
Вещественные доказательства по делу: чек ПАО «Сбербанк» от 07.12.2017 года; СD-диск с видеозаписью; детализацию по абонентскому номеру – надлежит хранить при уголовном деле.
В связи с рассмотрением дела в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
РџР РГОВОРРР›:
Соловьеву Любовь Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
На основании ст. 46 ч. 3 УК РФ предоставить Соловьевой Л.В. рассрочку уплаты штрафа в размере 10000 рублей ежемесячными платежами по 2000 рублей сроком на 5 месяцев.
Меру пресечения Соловьевой Л.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: чек ПАО «Сбербанк» от 07.12.2017 года; СD-диск с видеозаписью; детализацию по абонентскому номеру – хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату Ковалевской Ю.В., участвовавшей в качестве защитника в судебном разбирательстве по назначению суда, возместить за счёт средств федерального бюджета.
Реквизиты штрафа РїРѕ уголовному делу: получатель – Управление Федерального Казначейства РїРѕ Тверской области (РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Лихославльскому району, лицевой счёт 04361395450), РРќРќ 6931004231, РљРџРџ 693101001, расчётный счёт 40101810600000010005; Банк получателя: Отделение Тверь Рі. Тверь, Р‘РРљ банка: 042809001, РєРѕРґ РћРљРўРњРћ: 28638101, КБК: 18811621010016000140.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий судья О.А. Волошкин
РџР РГОВОР
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
03 мая 2018 года гор. Лихославль
Лихославльский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Волошкина О. А.,
при секретаре судебного заседания Мамонтовой А.Б.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Лихославльского района Тверской области Смирнова А.В.,
подсудимой Соловьевой Л.В.,
защитника – адвоката Ковалевской Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лихославль материалы уголовного дела № 1-48/2018 в отношении
Соловьевой Любови Владимировны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, невоеннообязанной, трудоустроенной, несудимой, –
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Соловьева Л.В. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
01.12.2017 РіРѕРґР° Р¤РРћ5 был заключен РїРѕРґ стражу РїРѕ уголовному делу, возбужденному РїРѕ факту кражи чужого имущества, Рё содержался РІ учреждении ФКУ РЎРР—Рћ-1 УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Тверской области, расположенном РІ Рі. Твери.
Для защиты СЃРІРѕРёС… прав Рё интересов Рё оказания юридической помощи РїСЂРё производстве РїРѕ уголовному делу РѕРЅ обратился Рє адвокату Р¤РРћ6 РџРѕ РїСЂРѕСЃСЊР±Рµ подзащитного Р¤РРћ6 РїРѕ телефону связался СЃ его матерью Р¤РРћ7, проживающей РІ <адрес> Республики РљРѕРјРё, СЃ которой РѕР±РіРѕРІРѕСЂРёР» условия соглашения Рё стоимость предоставляемых услуг. РћР± этом Р¤РРћ7 сообщила РїРѕ телефону Соловьевой Р›.Р’., ранее проживающей совместно СЃ её сыном Р¤РРћ5 РІ <адрес>.
04.12.2017 РіРѕРґР° Соловьева Р›.Р’., испытывая материальные трудности, приняла решение обмануть Р¤РРћ7 Рё завладеть её денежными средствами, предназначенными для оплаты услуг адвоката, СЃ целью обращения РёС… РІ СЃРІРѕСЋ пользу. Реализуя СЃРІРѕРё преступные намерения, руководствуясь корыстными побуждениями, РІ этот Р¶Рµ день Соловьева Р›.Р’. СЃ целью хищения денежных средств, находясь РґРѕРјР° РїРѕ адресу: <адрес>, РІ С…РѕРґРµ телефонного разговора ввела Р¤РРћ7 РІ заблуждение Рѕ необходимости перечисления денежных средств РЅР° счет её банковской карты. РџСЂРё этом заверила потерпевшую, что лично договорится СЃ адвокатом Р¤РРћ6 Рѕ защите её сына Рё передаст ему деньги, обманув, таким образом, Р¤РРћ7, так как РЅРµ имела намерения возвращать полученные РѕС‚ неё денежные средства.
07.12.2017 РіРѕРґР° Р¤РРћ7, будучи уверенной РІ искренности намерений Соловьевой Р›.Р’., РІ 09 часов 56 РјРёРЅСѓС‚ через отделение РџРђРћ «Сбербанк», расположенное РїРѕ адресу: <адрес>, СЃРѕ счёта своей банковской карты в„– перевела денежные средства РІ размере 31500 рублей РЅР° счёт банковской карты в„– Соловьевой Р›.Р’. Продолжая СЃРІРѕРё преступные действия, РІ этот Р¶Рµ день, РІ 10 часов 02 минуты, Соловьева Р›.Р’. через банкомат, установленный РІ здании отделения дополнительного офиса РџРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ», расположенного РїРѕ адресу: <адрес>, обналичила денежные средства РІ размере 31500 рублей, принадлежащие Р¤РРћ7 Рё забрала себе, тем самым похитила РёС….
Похищенными денежными средствами Соловьева Р›.Р’. распорядилась РїРѕ своему усмотрению, причинив Р¤РРћ7 значительный материальный ущерб РІ размере 31500 рублей.
Органами предварительного следствия действия подсудимой квалифицированы по ст.159 ч. 2 УК РФ.
Подсудимая Соловьева Л.В. свою вину в совершении преступления признает полностью, квалификацию содеянного не оспаривает, согласна с предъявленным обвинением, подтвердила ходатайство, данное на предварительном следствии, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Решение принято добровольно и после проведения консультаций с защитником; осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке выразили государственный обвинитель и защитник.
Потерпевшая Р¤РРћ7 РІ судебное заседание РЅРµ явилась, уведомлена Рѕ времени Рё месте судебного заседания, просила рассмотреть дело без её участия, РЅРµ возражала против рассмотрения уголовного дела РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ, наказание оставила РЅР° усмотрение СЃСѓРґР°, подтвердила возмещение ущерба.
Постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке возможно, препятствий в соответствии со ст. 314 УПК РФ для применения особого порядка принятия судебного решения не имеется. Предъявленное обвинение подсудимой понятно, она согласна с предъявленным обвинением, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение обосновано материалами дела и подтверждается собранными доказательствами.
Вменяемость подсудимой у суда сомнения не вызывает.
Действия подсудимой Соловьевой Л.В. надлежит квалифицировать по ст. 159 ч. 2 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.
Решая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, поведение после его совершения, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.
Согласно характеризующему материалу, Соловьева Л.В. на момент совершения преступления не судима, вину признала и раскаялась в содеянном, возместила ущерб, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте у психиатра и нарколога не состоит, замужем, на иждивении малолетние дети.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, полное возмещение ущерба, наличие на иждивение малолетних детей, а также состояние беременности.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, имущественное положение подсудимой, размер причинённого ущерба, состояние её здоровья, возраст, наличие источника дохода, принимая во внимание, что Соловьева Л.В. совершила преступление средней тяжести против собственности, суд считает необходимым назначить наказание при альтернативной санкции статьи в виде штрафа.
Учитывая, пояснения подсудимой в судебном заседании о размере ежемесячного дохода, наличие на её иждивении малолетних детей, суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 46 УК РФ, приходит к выводу о возможности предоставления рассрочки уплаты штрафа на 5 месяцев, из расчета по 2000 рублей в месяц.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· характера Рё степени общественной опасности преступления, личности РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕР№, СЃСѓРґ РЅРµ находит оснований применить положения СЃС‚.15 С‡.6 РЈРљ Р Р¤ Рё СЃС‚.64 РЈРљ Р Р¤.
Вещественные доказательства по делу: чек ПАО «Сбербанк» от 07.12.2017 года; СD-диск с видеозаписью; детализацию по абонентскому номеру – надлежит хранить при уголовном деле.
В связи с рассмотрением дела в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
РџР РГОВОРРР›:
Соловьеву Любовь Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
На основании ст. 46 ч. 3 УК РФ предоставить Соловьевой Л.В. рассрочку уплаты штрафа в размере 10000 рублей ежемесячными платежами по 2000 рублей сроком на 5 месяцев.
Меру пресечения Соловьевой Л.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: чек ПАО «Сбербанк» от 07.12.2017 года; СD-диск с видеозаписью; детализацию по абонентскому номеру – хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату Ковалевской Ю.В., участвовавшей в качестве защитника в судебном разбирательстве по назначению суда, возместить за счёт средств федерального бюджета.
Реквизиты штрафа РїРѕ уголовному делу: получатель – Управление Федерального Казначейства РїРѕ Тверской области (РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Лихославльскому району, лицевой счёт 04361395450), РРќРќ 6931004231, РљРџРџ 693101001, расчётный счёт 40101810600000010005; Банк получателя: Отделение Тверь Рі. Тверь, Р‘РРљ банка: 042809001, РєРѕРґ РћРљРўРњРћ: 28638101, КБК: 18811621010016000140.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий судья О.А. Волошкин