Решение по делу № 2-2014/2015 от 05.02.2015

2-2014/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Тимохиной С.В.,

При секретаре Исаевой О.Ф.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Межрайонной ИФНС №5 по Московской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ

Храпов И.И. обратился в суд с иском к ответчику Межрайонной ИФНС №5 по Московской области о признании права собственности на 44/100 долей земельного участка, общей площадью 1283 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель - земли поселений, вид разрешенного использования - для индивидуальной жилой застройки, признании права собственности на 44/100 долей жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, и признании права собственности на денежные вклады, хранящиеся в ОАО «Сбербанк России», со всеми причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования после смерти матери Храповой Г.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ., свои требования мотивируя тем, что он является единственным наследником первой очереди по закону после смерти матери. Земельный участок и жилой дом принадлежал на праве собственности Храповой Г.И. Также на имя Храповой Г.И. в ОАО «Сбербанк России» имеются счета. Он в установленный законом срок к нотариусу для принятия наследства после смерти матери не обращался, но фактически наследство принял: пользуется земельным участком, жилым домом и несет расходы по их содержанию.

Истец - Храпов И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик - представитель Межрайонной ИФНС №5 по Московской области в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен.

Третье лицо - представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Третье лицо - нотариус Подольского нотариального округа Московской области Фокина Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Храпова Г.И., что подтверждается свидетельством о смерти.

На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Храповой Г.И. на праве собственности принадлежало 44/100 доли жилого дома по адресу: <адрес>.

Также Храповой Г.И. на основании договора купли-продажи доли земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. на праве собственности принадлежало 44/100 долей земельного участка, общей площадью 1283 кв.м. с кадастровым номером 50:№, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель - земли поселений, вид разрешенного использования - для индивидуальной жилой застройки, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки, выданной ОАО «Сбербанк России», усматривается, что на имя Храповой Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Головном отделении по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» в филиале № имеются счета (вклады): счет №

В соответствии со ст. 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что наследником по закону первой очереди после смерти Храповой Г.И. является сын - Храпов И.В. Других наследников первой очереди в судебном заседании не установлено.

В силу ст. 1152 ГК РФ «Для приобретения наследства наследник должен его принять…Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось».

Согласно справки, выданной 12.02.2015г. нотариусом Подольского нотариального округа Московской области наследственное дело к имуществу Храповой Г.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Из пояснений истца, усматривается, что он в установленный законом срок к нотариусу для принятия наследства после смерти Храповой Г.И. не обращался, но фактически принял наследство, пользуется земельным участком и жилым домом, несет расходы по их содержанию.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ «…Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства…».

Учитывая, что Храпов И.В. является единственным наследником по закону после смерти Храповой Г.И., наследство фактически принял, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и признает за истцом право собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на 44/100 долей земельного участка, общей площадью 1283 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель - земли поселений, вид разрешенного использования - для индивидуальной жилой застройки.

Признать за ФИО1 право собственности на 44/100 долей жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные вклады, хранящиеся в Головном отделении по <адрес> Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» в филиале №: счет №, со всеми причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья С.В. Тимохина