ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Красноярск 20 апреля 2018 года
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Потылицын А.В., ознакомившись с исковым заявлением администрации муниципального образования Ширинского района р. Хакасия к Кирилловой О.В. о взыскании задолженности по арендной плате,
УСТАНОВИЛ:
Администрация муниципального образования Ширинского района р. Хакасия обратилась с иском о взыскании с Кирилловой О.В. суммы арендной платы по договору аренды земельного участка №354 от 18.07.2007 г. в размере 118 742 руб. 66 коп., из которых сумма основного долга 101 840 руб. 54 коп., проценты – 16 902 руб. 12 коп.
Ознакомившись с представленными материалами, считаю, что данное заявление не соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства и подлежит возвращению по следующим основаниям.
Перечень гражданских дел, подсудных мировому судье, определен статьей 23 ГПК РФ. Так, в соответствии с п. 1 ч. 1 этой статьи мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.
В соответствии с ч. 1 ст.121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
В силу абз. 2 ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.
Из искового заявления администрации муниципального образования Ширинского района р. Хакасия к Кирилловой О.В. о взыскании задолженности по арендной плате, а также приложенных к нему документов следует, что требования истца основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме. При этом, цена иска составляет 118 742 руб. 66 коп., т.е. не превышает 500 000 руб.
Таким образом, администрация муниципального образования Ширинского района р. Хакасия обратилась с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, которое на основании п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ подлежит рассмотрению мировым судьей по месту нахождения должника.
На основании пункта 1.1 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление администрации муниципального образования Ширинского района р. Хакасия к Кирилловой О.В. о взыскании задолженности по арендной плате - возвратить истцу со всеми приложенными документами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует обращению к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья А.В. Потылицын