№
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Истринский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Бардина М.Ю.,
При секретаре Ильиной Н.М.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Мельниковой И.В. к СНТ «Поречье» об обязании рассмотреть вопрос о вступлении в члены СНТ,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Мельникова И.В. обратилась в суд с иском к ответчику СНТ «Поречье» об обязании рассмотреть вопрос о вступлении в члены СНТ. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ею был приобретен в собственность земельный участок № кадастровый номер № на территории СНТ «Поречье». После приобретения земельного участка ею в правление СНТ были направлены документы, необходимые для вступления в члены СНТ и ведения реестра членов объединения. В протоколе № заседания правления СНТ «Поречье» от ДД.ММ.ГГГГ. указан перечень документов представленные ею в правление СНТ, а также указаны факты не соответствующие действительности. Согласно выписки из решения общего собрания СНТ «Поречье» от ДД.ММ.ГГГГ. вопрос о вступлении ее в члены СНТ остался не рассмотренным, при этом в протоколе указана формулировка «отложить рассмотрение вопроса по заявлению о приеме в члены с условием обязательного представления документов - читаемых копий, подтверждающих право собственности, письменного обязательства о соблюдении требований устава и регламентов СНТ «Поречье», утвержденных общим собранием. Ею были представлены документы в правление СНТ соответствующие требованиям действующего законодательства. ДД.ММ.ГГГГ вопрос о приеме ее (истца) в члены СНТ был в очередной раз отложен без каких-либо оснований.
Просила обязать ответчика включить в повестку дня общего собрания в ДД.ММ.ГГГГ и рассмотреть заявление Мельниковой И.В. о вступлении в члены СНТ «Поречье», взыскать с ответчика госпошлину в размере ДД.ММ.ГГГГ
Представитель истицы Жуков Д.О. в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ответчика СНТ « Поречье» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, в связи с чем, суд счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела и дав им юридическую оценку суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Судом установлено, что Мельникова И.В. является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>л.д.24-30). ДД.ММ.ГГГГ истицей в правление СНТ было направлено заявление о принятии ее в члены СНТ «Поречье», с приложением копией свидетельства о праве собственности на земельный участок (л.д.9). Из материалов дела следует, что вопрос о принятии истицы в члены СНТ был включен в повестку на общих собраниях СНТ в частности ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.31-32,33-34), однако решения по вопросу о принятии истцы в члены СНТ не было принято.
Таким образом, СНТ «Поречье» допустило нарушение прав истицы, не рассмотрев по существу ее заявление о принятии в члены СНТ.
В соответствии с ч. 1 ст. 18 ФЗ N 66 от 15.04.1998 г. "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан", членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).
Пункт 2 ст. 21 ФЗ N 66 предусматривает, что вопрос о принятии в члены относится к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).
Поскольку по смыслу положений ст. 4 Федерального закона от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ некоммерческие товарищества, потребительские кооперативы и некоммерческие партнерства являются различными формами садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, пункт 2 ст. 18 этого Закона гарантирует право граждан Российской Федерации имеющих земельные участки на территории товарищества на вступление в него.
С учетом ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Мельниковой И.В. удовлетворить.
Обязать СНТ «Поречье» включить в повестку дня общего собрания в ДД.ММ.ГГГГ и рассмотреть заявление Мельниковой И.В. о вступлении в члены СНТ «Поречье».
Взыскать с СНТ «Поречье» в пользу Мельниковой И.В. госпошлину <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца, заявление об отмене заочного решения может быть подано в Истринский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Председательствующий:
Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.