Определение по делу № 5-558/2018 от 19.11.2018

№5-558/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Самарин А.И.,

в с. Выльгорт 04 декабря 2018 года при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении администрации сельского поселения «Пажга»,

установил:

В Сыктывдинский районный суд Республики Коми поступил материал по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении администрации сельского поселения «Пажга».

Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

При изучении протокола об административном правонарушении 11АЮ1400194 от 14.11.2018 установлено, что в нем отсутствует указание на месторасположение выявленных недостатков автомобильной дороги с привязкой к местности, отсутствуют сведения о размерах дефектов проезжей части автомобильной дороги, что препятствует рассмотрению дела по существу и не может быть устранено при рассмотрении дела об административном правонарушении судом.

Аналогичные недостатки имеет акт выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от 26.10.2018, кроме того, приложенные к акту фотографии не привязаны к месту съемки и выявленным нарушениям, что лишает их доказательственного значения.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении с иными материалами дела подлежит возврату должностному лицу отделение ГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району в связи с неполнотой составленного протокола, акта выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги и фототаблицы к нему.

Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

Протокол об административном правонарушении и административные материалы в отношении администрации сельского поселения «Пажга» по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить должностному лицу, составившему протокол, старшему государственному инспектору дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району Тырышкину Н.А..

Судья А.И. Самарин