Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-954/2021 от 26.10.2021

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 декабря 2021 г.                                      г.Тюмень

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Савельева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №12-954/2021 по жалобе Осиповой О.Р. на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Осипова О.Р. обратилась в суд с жалобой на указанное выше постановление. В жалобе просит постановление отменить, привлечь к ответственности Столбова А.В. Жалобу мотивирует тем, что Столбов А.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, не выдержал безопасный боковой интервал до движущегося транспортного средства, стал участником ДТП с автомобилем <данные изъяты> под управлением Осиповой О.Р.

Заявитель Осипова О.Р. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайство об отложении дела слушанием не заявляла, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо Столбов А.В. в судебном заседании с жалобой не согласился.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 44 минуты в <адрес>, Столбов А.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, не выдержал необходимый боковой интервал до транспортного средства, в результате чего стал участником ДТП с автомобилем <данные изъяты> под управлением Осиповой О.Р.

Из объяснений Осиповой О.Р., данных с соблюдением требований ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оглашенных в настоящем судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ управляла автомобилем <данные изъяты>, двигалась по <адрес> со стороны <адрес> по направлению к <адрес>, в правом ряду. Подъезжая к спуску на ул. <адрес>/3ощутила удар в правую часть автомобиля. Столкновение допустил водитель автомобиля <данные изъяты>.

Из объяснений Столбова А.В., данных с соблюдением требований ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оглашенных в настоящем судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем <данные изъяты>. Двигался по <адрес> со стороны <адрес> по направлению к <адрес>. В районе <адрес> ощутил удар в правую часть автомобиля и остановился. Увидел, что столкновение допустил автомобиль <данные изъяты> левым зеркалом заднего вида.

Согласно сведениям о водителях и транспортных средствах, участвующих в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты> имеет повреждения – левого зеркала заднего вида; автомобиль <данные изъяты> имеет повреждения- правой боковины кузова.

Постановлением и.о. начальника ОГИБДД УМВД России по г. Тюмени Ренцанова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении Столбова А.В прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из положений ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос виновности либо невиновности лица, в отношении которого производство по делу об административной ответственности прекращено, обсуждаться не может.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого постановления отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.30.1 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

            Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное и.о. начальника ОГИБДД УМВД России по г. Тюмени Ренцанова В.А. – оставить без изменения, жалобу Осиповой О.Р. – без удовлетворения.

         Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья                              Л.А. Савельева