Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4143/2015 ~ М-3194/2015 от 05.05.2015

Дело №

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Хрячкова И.В.,

    при секретаре           Семиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Кретининой (Сорокатой) ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Кретининой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. Банк заключил с Должником Кредитный договор №, в рамках которого Должнику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. с плановым сроком погашения в 48 месяцев под <данные изъяты>% годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету.

Условия Кредитного договора изложены в следующих документах:

- Заявление о предоставлении персональной ссуды,

- Условия предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными»,

- Тарифах по программе «Кредит Наличными».

Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления. В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике.

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п. 6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет <данные изъяты> руб., из них <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – комиссия за неразрешенный пропуск платежей (п. 6.3 Условий).

В связи с вышеизложенным, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кретинина С.А. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом в соответствии со ст. 113, 114 ГПК РФ судебной повесткой с уведомлением, конверт вернулся в адрес суда за истечением срока хранения, что расценивается судом как отказ ответчика от получения судебного извещения и в силу п. 2 ст. 117 ГПК РФ он считается извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, дело рассматривается в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности предоставленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «<данные изъяты>» и Кретининой С.А. был заключен Кредитный договор №, в рамках которого Кретининой С.А. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. с плановым сроком погашения в 48 мес. под <данные изъяты>% годовых (л.д. 8).

Согласно сообщению Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, Кретинина С.А., ДД.ММ.ГГГГ.р., ДД.ММ.ГГГГ сменила фамилию на «Сорокатая» (л.д. 35).

ОАО «<данные изъяты>» исполнило свои обязательства и предоставило Кретининой (Сорокатой) С.А. кредит в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 21).

Условия Кредитного договора изложены в Заявлении о предоставлении персональной ссуды (л.д. 8), Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными» (л.д. 9-15), Тарифах по программе «Кредит Наличными» (л.д. 16).

Кретинина (Сорокатая) С.А. своей подписью на Заявлении подтвердила получение на руки одного экземпляра Заявления, Условий, графика платежей и Тарифов (п. 10 Заявления).

В соответствии с п. 1.8. Условий предоставления кредитов по программе «Кредит наличными» Клиент возвращает Банку Кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные Договором.

Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны графике платежей. Согласно Графика платежей, ежемесячный платеж производится 12 числа каждого месяца в сумме <данные изъяты> руб., последний платеж – ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 17).

Как было установлено, свои обязанности по указанному кредитному договору ответчик исполнял ненадлежащим образом.

В соответствии с п. 6.3. Условий за пропуск каждого Платежа Клиент обязан уплатить Банку «Комиссию за неразрешенный пропуск платежа» согласно Тарифам.

Пунктом 6. 6. Условия предусмотрено, что в случае пропуска Клиентом Платежей. Банк вправе потребовать от Клиента возврата Задолженности по кредиту в полном объеме. При этом Банк выставляет Клиенту Заключительное требование, направляя его по почте заказным письмом на указанный в Заявлении почтовый адрес.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика заключительное требование о полном погашении задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако, в установленные сроки указанное требование исполнено не было.

В результате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет <данные изъяты> руб., из них <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – комиссия за неразрешенный пропуск платежей.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании с заемщика суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Однако ответчик Кретинина (Сорокатая) С.А. в судебное заседание не явилась, возражений относительно исковых требований не заявила, доказательств в обоснование своих возражений на заявленные требования не представила.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с Кретининой (Сорокатой) С.А. в пользу <данные изъяты> подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 5).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Кретининой (Сорокатой) ФИО7 в пользу ОАО «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья                                                                    И. В. Хрячков