Определение по делу № 2-209/2021 (2-1666/2020;) от 09.12.2020

                                                                                                     Дело № 2-209/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 февраля 2021 года                                                                           г. Белогорск

Белогорский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Калиниченко Н.В.,

с участием секретаря Дубининой А.В.,

рассмотрев материалы искового заявления ООО «СП «Октябрьское» к Гафурову Мустафе Смайловичу, Саражинскому Алексею Анатольевичу о возмещении материального и морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия о возмещении вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Директор ООО «СП «Октябрьское» Глобинец М.А. обратился в суд с исковым заявлением к Гафурову Мустафе Смайловичу, Саражинскому Алексею Анатольевичу о возмещении материального и морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия о возмещении вреда, причиненного преступлением.

Определением Красногвардейского районного суда Республики Крым от 10.11.2020 года гражданское дело по указанному исковому заявлению передано по подсудности в Белогорский районный суд Республики Крым.

В судебные заседания, назначенные судьей Белогорского районного суда на 09 часов 30 минут 25 января 2021 года и на 14 часов 10 минут 11 февраля 2021 года представитель истца не явился по неизвестной суду причине, извещался надлежащим образом и своевременно, при этом с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обращался.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «СП «Октябрьское» к Гафурову Мустафе Смайловичу, Саражинскому Алексею Анатольевичу о возмещении материального и морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия о возмещении вреда, причиненного преступлением – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в аб. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: