Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2661/2020 ~ М-1341/2020 от 25.02.2020

Производство № 2-2661/2020

УИД 28RS0004-01-2020-001873-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2020 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Фандеевой Г.В.,

при секретаре Быконя В.С.,

с участием представителя истца Горелик Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Амурские коммунальные системы» к Егорову Д. Е. о взыскании денежных средств, судебных расходов,

установил:

ООО "Амурские коммунальные системы" обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что 11.06.2019 при проведении сотрудниками истца проверки контроля энергоресурсов установлен факт самовольного пользования централизованными системами водоотведения в административном здании по ул. *** в г. Благовещенске, которое в период с 19.03.2010 года по 23.10.2019 года принадлежало на праве собственности Егорову Д.Е. После проверки в адрес истца поступило заявление на подключение водоотведения, однако, без приложения всех требуемых в п. 17 Правил № 664 документов. Таким образом, ответчик самовольно подключился к сетям водоотведения, поскольку на дату проверки подключение спорного объекта к системе центрального водоотведения организацией водопроводно-канализационного хозяйства не осуществлялось; договор на технологическое присоединение не заключался.

По расчетам объема и стоимости самовольного водоотведения, осуществленного ответчиком за период с 11.12.2018 года по 11.06.2019 года составила 15251,6 кв.м. в сумме 407766 рублей 78 копеек. Направленная претензия с требованием произведения оплаты за самовольное присоединение и пользование централизованной системой водоотведения до настоящего времени не удовлетворена, долг не погашен.

При изложенном ис учетом уточнений от 18.08.2020 года истец просит взыскать с Егорова Д.Е. стоимость самовольно отведенных сточных вод в результате самовольного подключения к централизованным сетям водоотведения за период с 11.12.2018 года по 11.09.2019 года в сумме 407766 рублей 78 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.01.2020 года по 30.08.2020 года в сумме 10274 рубля 94 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму непогашенной задолженности в размере 407766 рублей 78 копеек исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды с даты вынесения решения суда по день фактического погашения основной суммы долга, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7278 рублей.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Егоров Д.Е., представитель третьего лица ООО «Россыпи» в судебное заседание не явились, извещены в соответствии с требованиями положений ст. 113, 116 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств уважительности неявки не представили. Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, п. 3 ст. 54 ГК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, учитывая положения ст.154 ГПК РФ, обязывающей суд рассмотреть спор в разумный срок, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, не представивших сведений о причинах неявки в судебное заседание и доказательств уважительности таких причин, по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав позицию истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Объекты водоснабжения и водоотведения муниципального образования г. Благовещенска, используемые в хозяйственной деятельности, связанной с обеспечением потребителей услугами водоснабжения и водоотведения в границах г. Благовещенска, с 16.07.2005 года переданы по договорам аренды № 001-АКС/В, № 002-АКС/В, № 003-АКС/В ООО «АКС». Постановлением администрации г. Благовещенска № 1847 от 12.04.2013 года истец наделен статусом гарантирующей организации.

При проведении проверки контроля энергоресурсов истцом выявлен факт самовольного пользования централизованными системами водоотведения на объекте – административном здании по адресу: ***, о чем 11.06.2019 года составлен акт № 13-19/1В/19. Актом также зафиксировано, что подключение системы водоотведения здания осуществлено пропиленовой трубой диаметром 200 мм в канализационный колодец около фасада здания, при этом, водоснабжение здания осуществляется от скважины с повысительным насосом трубой ПВХ наружным диаметром 32мм.

Указанное помещение в период с 19.03.2010 года по 23.10.2019 года принадлежало на праве собственности Егорову Д.Е., что следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество №99/2019/302078242 от 14.12.2019 года.

Подача настоящего иска обусловлена самовольным присоединением здания ответчика к централизованной системе водоотведения и неоплатой за потребленные услуги в период самовольного пользования.

Порядок подключения объекта недвижимости к централизованной системе холодного водоснабжения и заключения договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоснабжения, а также выдачи технических условий подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям водоснабжения и водоотведения регламентируется Федеральным законом от 07 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее по тексту - ФЗ N 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 года N 644 (далее по тексту - Правила N 644), Правилами определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 13 февраля 2006 года N 83 (далее по тексту - Правила N 83).

Согласно п. 28 ст. 2 ФЗ N 416-ФЗ централизованная система холодного водоснабжения - комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для водоподготовки, транспортировки и подачи питьевой и (или) технической воды абонентам.

Согласно ст. 7 указанного Закона водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения (ч. 1).

Абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе водоотведения, заключают с гарантирующими организациями договоры водоотведения (ч. 5 ст. 7).

В соответствии с п. п. "б" п. 36 Правил N 644 организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов.

Согласно п. 86 указанных Правил подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности для подключения объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении" и настоящими Правилами, на основании договора о подключении (технологическом присоединении), заключенного в соответствии с типовым договором о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения или типовым договором о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения.

Под самовольным подключением (технологическим присоединением) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения стоит понимать присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения или с нарушением его условий. Самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения" - пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения (п. 2 Правил № 644).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик произвел подключение к централизованным системам водоснабжения в нарушение установленной законом процедуры, без получения разрешительной документации и заключении договора о технологическом подключении, то есть самовольно.

Факт осуществленного с нарушением установленного порядка подключения административного здания по ул. *** ответчика к сетям водоснабжения (несанкционированное подключение) подтвержден материалам дела, ответчиком не опровергнут, следовательно, у истца возникло право требовать оплаты самовольного пользования сетями канализации спорного объекта.

Согласно п. 22 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 г. № 776, коммерческий учет сточных вод в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованной системой водоотведения осуществляется расчетным способом.

В соответствии с п. 24 Правил № 766 при самовольном подключении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения объем отведенных сточных вод определяется расчетным способом в соответствии с методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей, утверждаемыми Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года.

Однако п. 23 Правил № 776 предусмотрен расчетный способ коммерческого расчета отведенных сточных вод в отсутствии прибора учета, а именно объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников водоснабжения, в том числе определенному расчетным способом в соответствии с разделом III настоящих Правил.

Согласно представленного истцом расчета, объем самовольного водоотведения, осуществленного ответчиком за период с 11.12.2018 года (6 месяцев до даты составления акта) по 11.06.2019 года составил 15251,6 кв.м., что в суммарном выражении составляет 407766 рублей 78 копеек.

Судом представленный расчет принимается, поскольку он выполнен в соответствии с требованиями раздела III Правил 776, с учетом диаметра водопровода, установленного актом, на основании тарифа в сфере холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденного приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области № 146-пр/в от 14.12.2018 года.

Ответчиком доказательств оплаты рассчитанной задолженности за период самовольного потребления ресурса с 11.12.2018 года по 11.09.2019 года не представлено, требование, изложенное в претензии от 26.12.2019 года, полученное Егоровым Д.Е. 16.01.2020 года, не исполнено.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют об обоснованности заявленных требований, не опровергнутых в ходе дела ответчиком, и подлежат удовлетворению с взысканием с Егорова Д.Е. стоимости самовольно отведенных сточных вод в сумме 407766 рублей 78 копеек.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что факт наличия задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения и её непогашения до настоящего времени установлен, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.01.2020 года по 30.08.2020 года является законным. Расчет процентов выполнен истцом по правилам названной статьи и принимается судом. Таким образом, проценты за пользование денежными средствами за указанный период подлежат возмещению с ответчика в сумме 10274 рубля 94 копейки. Оснований для снижения процентов за пользование денежными средствами судом не установлено, от ответчика заявлений по снижению размера процентов не поступало.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3 ст. 395 ГК РФ). Суд полагает возможным взыскать с Егорова Д.Е. проценты за пользование денежными средствами, начисленные на сумму непогашенной задолженности в размере 407766 рублей 78 копеек по день фактического погашения основного долга.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7278 рублей, пропорционально удовлетворенным требования и рассчитанной в порядке, установленном ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Амурские коммунальные системы» к Егорову Д. Е. о взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Егорова Д. Е. в пользу ООО «Амурские коммунальные системы» стоимость самовольно отведенных сточных вод в результате самовольного подключения к централизованным сетям водоотведения за период с 11.12.2018 г. по 11.06.2019 г. в размере 407766 рублей 78 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.01.2020 г. по 30.08.2020г. в размере 10274 рубля 94 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7278 рублей.

Взыскать с Егорова Д. Е. в пользу ООО «Амурские коммунальные системы» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму непогашенной задолженности в размере 407766 рублей 78 копеек исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды с даты вынесения решения суда по день фактического погашения основной суммы долга.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Фандеева Г.В.

Решение в окончательной форме составлено 31 августа 2020 года.