Решение по делу № 2-436/2016 ~ М-450/2016 от 26.07.2016

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2016 года с. Мухоршибирь

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Парпаевой М.Ю.

при секретаре Ухиновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС»к Васильеву Г. Н. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с указанным иском, обосновывая требование следующим.ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Восточный экспресс Банк» и Васильев Г.Н. заключиликредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику Васильевукредит в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых. Ответчик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки права требования <данные изъяты> по которому право требования задолженности по вышеуказанному договору уступлено последнему.Просроченный долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.Со ссылкой на нормы обязательственного права истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца, надлежаще извещенного о дне, времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Васильев Г.Н. не явился. Конверт с судебной повесткой, направленный по месту жительства последнего, возвратился в суд с отметкой «истек срока хранения». Согласно справке администрации МО СП «<данные изъяты>», Васильев проживает по указанному в иске адресу. По смыслу закона, поскольку ответчик не обеспечил получение почтовой корреспонденции по адресу места жительства, он должен нести риск наступления неблагоприятных последствий в связи с этим.В силу статьи 117 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из содержания п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Восточный экспресс банк» и Васильев Г.Н заключили договор кредитования № на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых на срок <данные изъяты> месяцев. В письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Васильев указал, что с тарифами, порядком погашения кредита и пользования пластиковыми картами ознакомлен (л.д. 13).

В соответствии с п. 5.2 Типовых условий кредитования счета банк вправе полностью или частично уступить права требования по соглашению о кредитовании счета третьему лицу, при этом новому кредитору будут переданы документы, удостоверяющие права требования, и сообщены сведения, имеющие значение для осуществления требования.

Согласно договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Восточный экспресс Банк» и ООО «ЭОС», цедент (ОАО «Восточный экспресс Банк») уступает, а цессионарий (ООО «ЭОС») принимает в полном объеме,права по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, согласно приложению, являющемуся неотъемлемой часть договора. В приложении указан кредитный договор №, заключенный между Васильевым и ОАО «Восточный экспресс Банк».

Ответчик свои обязательства по уплате основного долга и погашению процентов не выполняет, что подтверждается представленной выпиской из лицевого счета.

Согласно расчету основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.

Представленный расчет суд находит обоснованным. Ответчик его не оспорил.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Истцом при обращении в суд оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Васильеву Г. Н. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб. удовлетворить.

Взыскать с Васильева Г. Н. пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС»<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также судебные расходы в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Ответчиквправе обратиться в Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия с заявлением об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Ю. Парпаева

Копия верна: судья М.Парпаева