Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-417/2014 от 13.03.2014

         Дело № 2-417/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 апреля 2014 года

Гагаринский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего Сысоевой Н.В.

при секретаре                     Громовой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградова В.М. к Митрофанову А.Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Виноградов В.М. обратился в суд с иском к Митрофанову А.Н. о взыскании ущерба в размере <данные изъяты>., также просил возместить расходы по оценке автомобиля в сумме <данные изъяты> рублей, по оказанию юридической помощи в сумме <данные изъяты>. и оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований Виноградов В.М. ссылается на то, что 18.03.2013г. в д.<адрес> имело место дорожно-транспортное происшествие по вине Митрофанова А.Н., управлявшего автомобилем «ВАЗ 21061» регистрационный знак № заключившего договор ОСАГО с ООО «Росгосстрах». В результате были причинены механические повреждения его автомобилю «HyundaiSonata» регистрационный знак № По итогам рассмотрения заявления ему была произведена страховая выплата в размере <данные изъяты>.

После поступления дела в суд страховой компанией истцу была произведена дополнительная выплата страховой суммы до лимита ответственности (120000рублей).

В судебном заседании стороны договорились заключить мировое соглашение, по которому:

Митрофанов А.Н. обязуется добровольно выплатить Виноградову В.М.: в срок до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей; в срок до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, и подписаны сторонами. Митрофанову А.Н. и Виноградову В.М. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд утверждает его.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.: ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>/ ░░░░░░; ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░░