Определение по делу № 5-4622/2021 от 07.09.2021

Определение

10 сентября 2021 года город Саратов

Судья Кировского районного суда города Саратова Пивченко Д.И., изучив протокол об административном правонарушении от 15 августа 2021 года по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Елизарова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

07 сентября 2021 года в Кировский районный суд г. Саратова поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Елизарова А.Н.

Как следует из протокола об административном правонарушении и приложенных к нему документов, при его составлении Елизаровым А.Н. заявлено ходатайство о направлении дела на рассмотрение по месту его жительства.

Из протокола № от 15 августа 2021 г. об административном правонарушении усматривается, что Елизаров А.Н. зарегистрирован и проживает по адресу:<адрес>.

Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы, прихожу к выводу об удовлетворении ходатайства Елизарова А.Н. и направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по подведомственности в Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Указанное положение КоАП РФ, предусматривающее возможность рассмотрения дела по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, направлено на реализацию его права на доступ к правосудию, участие в судебном заседании.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», общая территориальная подсудность в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

Таким образом, материал по делу об административном правонарушении в отношении Елизарова А.Н. не может быть рассмотрен судьей Кировского районного суда г. Саратова и подлежит направлению в Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга, так как никто согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.4, 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

направить дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Елизарова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, для рассмотрения по подведомственности в Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Судья Д.И. Пивченко