Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2388/2018 ~ М-2246/2018 от 17.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2018 года                                                                                 г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Минкиной М.Т.

при секретаре                    Алюшиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баяндиной В.В. к Лучкину В.С. о прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Баяндина В.В. обратилась в суд с иском к Лучкину В.С., просила суд выделить в натуре <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: <адрес>, принадлежащих ей. Прекратить право общей долевой собственности ее, Коростелева С.Н., Лучкина В.С. на квартиру по адресу: <адрес>. Признать право собственности за ней на часть квартиры, обозначенной на кадастровом плане как комнаты №, №, № площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м. соответственно, расположенные по адресу: <адрес>, а также взыскать с ответчика Лучкина В.С. в ее пользу судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца от заявленных требований отказался, заявил ходатайство о прекращении производства по делу.

В судебном заседании ответчик не возражал против прекращения производства по делу.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГКП РФ истцу известны. Оснований для непринятия отказа истца от иска судом не установлено.

Истцом при обращении в суд была внесена государственная пошлина по чеку ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 5).

В соответствии с требованиями п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ст.221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя Баяндиной В.В. ФИО5 отказ от иска к Лучкину В.С. о прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности.

Производство по гражданскому делу по иску Баяндиной В.В. к Лучкину В.С. о прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности, - прекратить.

Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Красноярскому краю возвратить Баяндиной В.В. (<адрес> уплаченную государственную пошлину по чеку ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий