Решение по делу № 2-1056/2021 ~ М-1041/2021 от 19.08.2021

дело №2-1056/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 сентября 2021 года село Верхние Киги

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Леонтьева А.Н.,

при секретаре Усове С.А.,

с участием законного представителя ответчиков Сагировой З.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к наследникам умершего заемщика Сагирова Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследнику умершего заемщика Сагирову Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 261813,30 руб., в том числе: просроченные проценты – 28565,52 руб., просроченный основной долг – 233141,33 руб., неустойка – 106,45 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5818,13 руб.

В ходе подготовки было установлено, что Сагиров Д.М. наследство не принимал, отказался в пользу несовершеннолетних Сагировой Л.М. и Сагирова Т.М.

В связи с чем, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетние Сагирова Л.М. и Сагиров Т.М. привлечены в качестве соответчиков.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в срок надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Законный представитель ответчиков Сагирова З.М. в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, указав, что последствия признания иска ей понятны.

В соответствии с требованиями ст.39, ст.173 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком исковых требований и принимает решение об удовлетворении исковых требований. Признание исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и подтверждается материалами дела. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Проверив материалы дела, суд приходит к убеждению, что признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждается материалами дела, поэтому принимается судом и суд удовлетворяет требования ПАО Сбербанк.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с Сагировой Л.М. и Сагирова Т.М. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк 267 631,43 руб., в том числе задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 261 813,30 руб. состоящая из просроченных процентов 28 565,52 руб., просроченного основного долга 233 141,33 руб. и неустойки 106,45 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлине 5 818,13 руб.

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы и принесено апелляционное представление в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Белокатайский межрайонный суд РБ.

Председательствующий судья:        подпись А.Н. Леонтьев

Копия верна. Судья                                А.Н. Леонтьев