Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-694/2022 от 12.04.2022

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

             г. Чапаевск Самарской области                   29 апреля 2022 года

    Судья Чапаевского городского суда Викторова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-694/2022 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Рябова С.А. , <Данные изъяты>

    У С Т А Н О В И Л:

<Дата обезличена> полицейским ППСП ЛОП на <Адрес обезличен> ФИО3 составлен протокол № 63 ЛУ <Номер обезличен> в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

    Протокол об административном правонарушении в отношении Рябова С.А., а также иные материалы поступили в Чапаевский городской суд <Адрес обезличен>.

    Изучив представленные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

    Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

    Право лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на рассмотрение дела по месту его жительства может быть ограничено при необходимости зашиты публичных интересов или интересов других участников производства по делу об административном правонарушении, в частности при установлении фактов недобросовестного пользования своими процессуальными правами липом, г отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

    Произвольный отказ в удовлетворении соответствующего ходатайства не допускается, о чем указано Верховным Судом РФ в Обзоре судебной практики за 2 квартал 2009 года, утвержденной постановлением Президиума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена>.

    Из представленных материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, место рождения: <Данные изъяты>

<Дата обезличена> от ФИО1 поступило ходатайство о рассмотрении дела по месту его регистрации: <Адрес обезличен>, пгт. Безенчук, <Адрес обезличен>.

    Таким образом, дело об административном правонарушении подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в <Данные изъяты>

    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12, ч.1 ст.29.5 Ко АП РФ, судья

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Рябова С.А. <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Данные изъяты>, <Адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: <Адрес обезличен>, пгт. Безенчук, <Адрес обезличен>, в <Данные изъяты>

    В соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

    Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

                      Судья

    Чапаевского городского суда                                     О.А. Викторова

    Подлинник документа находится    в административном материале    <Номер обезличен>