РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июня 2017 г. с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Абишева М.С.,
при секретаре Петрушкиной М.Н.,
с участием представителя административного ответчика Кулаковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело
№ 2а-1076/2017 по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Усинску Республики Коми к Лагазину В.В. о взыскании пени по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л :
Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Усинску Республики Коми обратилась в суд с иском к Лагазину В.В. о взыскании пени по транспортному налогу.
В обоснование иска налоговый орган сослался на то, что в адрес Лагазина В.В. направлялись налоговые уведомления об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годы.
Поскольку налог своевременно не был уплачен, в соответствии со ст. 75 НК РФ
Лагазину В.В. начислены пени. В адрес налогоплательщика также направлены требования об уплате пени № от ДД.ММ.ГГГГ; №от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно требованиям об уплате пени № от ДД.ММ.ГГГГ; №от ДД.ММ.ГГГГна Лагазина В.В. возложена обязанность уплатить задолженность по пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Данное требование не исполнено.
Ввиду изложенного, инспекция ФНС России по г. Усинску просила суд взыскать с Лагазина В.В. пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годы в размере
14 041,82 руб.
Представитель инспекции ФНС России по г. Усинску в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Представитель административного ответчика Кулакова Н.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.
Заслушав объяснения представителя административного ответчика, исследовав материалы настоящего административного дела, материалы административного дела
№ по административному иску инспекции ФНС России по г. Усинску к Лагазину В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, материалы административного дела № по заявлению инспекции ФНС России по
г. Усинску о выдаче судебного приказа, суд полагает заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Главой 28 НК РФ установлен транспортный налог.
В соответствии со ст. 257 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что в спорные налоговые периоды (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годы) на административного ответчика Лагазина В.В. были зарегистрированы транспортные средства, являющиеся в соответствии с налоговым законодательством объектом налогообложения.
Данное обстоятельство находит свое подтверждение в материалах дела, по существу не опровергнуто стороной ответчика в ходе судебного разбирательства по делу.
Установлено также, что решением Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ (административное дело № по административному иску инспекции ФНС России по г. Усинску к Лагазину В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени) с Лагазина В.В. взыскана задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года на общую сумму 149 040,45 руб., в том числе: транспортный налог - 104 840 руб., пени - 44 200,45 руб.
Согласно материалам административного дела № сумма пени исчислена налоговым органом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15 административного дела №).
Решение Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ обжаловалось административным ответчиком, однако апелляционным определением судебной коллегии по административным дела Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
Установлено также, что в адрес Лагазина В.В. направлялись налоговые уведомления об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годы. Поскольку налог своевременно не был уплачен, в соответствии со ст. 75 НК РФ Лагазину В.В. начислены пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 14 041,82 руб.
Сумма пени исчислена налоговым органом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 11).
Из материалов дела следует, что в адрес налогоплательщика также направлены требования об уплате пени № от ДД.ММ.ГГГГ; №от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно требованиям об уплате пени № от ДД.ММ.ГГГГ; №от ДД.ММ.ГГГГна Лагазина В.В. возложена обязанность уплатить задолженность по пени в срок
до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Данное требование не исполнено.
Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем,
в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Пунктом 2 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Из материалов дела следует, что налоговым органом соблюдены предусмотренные действующим законодательством сроки обращения в суд с заявлением о взыскании обязательных налоговых платежей.
ДД.ММ.ГГГГ инспекцией ФНС России по г. Усинску направлено заявление мировому судье судебного участка № Красноярского судебного района Самарской области
о выдаче судебного приказа в отношении пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 14 041,82 руб.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Красноярского судебного района Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании с Лагазина В.В. пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 14 041,82 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № Красноярского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен после поступления возражений Лагазина В.В. относительно исполнения судебного приказа.
В силу п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Из материалов настоящего административного дела следует, что налоговый орган направил в суд административный иск о взыскании пени по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ, то есть в предусмотренные п. 3 ст. 48 НК РФ сроки.
При таких обстоятельствах суд полагает заявленные административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 48, 357 - 359 Налогового
кодекса РФ, ст.ст. 175 - 180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Административные исковые требования ИФНС России по г. Усинску Республики Коми к Лагазину В.В. о взыскании пени по транспортному налогу удовлетворить.
Взыскать с Лагазина В.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №,
сумму пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годы в размере
14 041 (четырнадцать тысяч сорок один) руб. 82 коп.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда в соответствии с ч. 2 ст. 177 КАС РФ подлежит изготовлению в течение пяти дней со дня окончания судебного разбирательства по административному делу.
Судья Абишев М.С.
В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья____________________Абишев М.С.