Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-123/2018 от 20.07.2018

Материал № 4/17-123/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 июля 2018 года г. Воронеж

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Карпова Е.Р.,

рассмотрев на стадии подготовки ходатайство осужденного Шевцова Сергея Александровича, о привидении приговора, которым он осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ, в соответствие с Федеральным законом от 03.07.2018 г. N 186-ФЗ "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации",

У С Т А Н О В И Л:

Шевцов С.А. обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с ходатайством о привидении приговора, которым он осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ, в соответствие с Федеральным законом от 03.07.2018 г. N 186-ФЗ "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации".

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 г. № 21 (с последующими изменениями) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Уголовно-процессуальным законодательством закреплено право осужденного на получение копии приговора постановленного в отношении него (ст. 312 УПК РФ). Суд оказывает содействие осужденному в сборе лишь тех сведений, которые не могут быть им получены или истребованы самостоятельно (абз. 4 п. 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора".

Изучив представленное ходатайство, суд находит его подлежит возвращению, поскольку осужденным Шевцовым С.А. не представлена надлежащим образом заверенная (с отметкой о вступлении в законную силу) копия приговора, которым он осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ, которая необходима для рассмотрения ходатайства.

Каких-либо документов, подтверждающих невозможность самостоятельного истребования копии приговора или отказ в её предоставлении, осужденным Шевцовым С.А. не представлено.

Кроме того, суд разъясняет осужденному Шевцову С.А., что он вправе повторно обратиться в суд с данным ходатайством, после устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 396, 397 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03.07.2018 ░. N 186-░░ "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░", ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░