Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-131/2015 ~ М-94/2015 от 05.02.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Каширское                                                                                                ДД.ММ.ГГГГ

Судья Каширского районного суда Воронежской области Готовцева О.В.

при секретаре Калекиной Ю.В.

с участием истца ФИО2

представителя ответчика ФИО3 – ФИО6

третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора – ФИО1

      рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании отказа от наследства недействительным, признании права собственности на долю в наследственном имуществе

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику о признании ее отказа от наследства недействительным, признании за ней права собственности на долю в наследственном имуществе.

ДД.ММ.ГГГГ от истца в суд поступило заявление, в котором она отказывается от исковых требований.

        В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец заявление об отказе от исковых требований поддержала.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от исковых требований принят судом, а гражданское дело подлежит прекращению, т.к. отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, гражданское дело подлежит прекращению, в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает дело в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия отказа от иска, а также порядок и последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, как следует из поданного ею заявления.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании отказа от наследства недействительным, признании права собственности на долю в наследственном имуществе – производством прекратить, в связи с отказом от исковых требований.

Разъяснить истцу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Воронежский областной суд.

Судья                                                                                                   О.В. Готовцева