Решения по делу № 2-1411/2016 ~ М-881/2016 от 31.03.2016

Дело 2-1411/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

31 октября 2016 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Стуловой Е.М.,

при секретаре Соловьевой Е.А.,

с участием представителя истца Алексеева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Владимирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Индивидуальному предпринимателю Князеву И. В., Винюкову К. В. о взыскании задолженности по договорам об открытии кредитной линии и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Владимирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском с учетом его уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ к Индивидуальному предпринимателю Князеву И.В., Винюкову К.В. о взыскании задолженности по договорам об открытии кредитной линии и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование требований указано, что между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Владимирского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Индивидуальным предпринимателем Князевым И.В. были заключены:

1. Договор об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму, не превышающую .....

Согласно п. 1.4 кредитного договора процентная ставка по кредиту установлена в размере ....% годовых.

Согласно п. 1.6 Кредитного договора погашение (возврат) кредита осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложение №1 к договору об открытии кредитной линии.

Окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительным соглашением № 2 от ДД.ММ.ГГГГ к договору об открытии кредитной линии окончательный срок возврата кредита был изменен на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по Договору об открытии кредитной линии между ОАО «Россельхозбанк» и Винюковым К.В. (далее - Поручитель) был заключен договор поручительства физического лица № в силу которого Винюков К.В. как поручитель отвечает в полном объеме перед ОАО «Россельхозбанк» за исполнение Индивидуальным предпринимателем Князевым И.В. обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов) и возмещению расходов по взысканию задолженности.

Согласно п. 2.1. указанного выше договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно п. 2.2. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по договору об открытии кредитной линии поручитель отвечает перед кредитором, в том же объеме, что и должник. Поручитель отвечает в том числе, и досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом.

Истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику требование об исполнении обязательств по договору об открытии кредитной линии, в соответствии с которыми ответчик был обязан произвести досрочное погашение основного долга и процентов за пользование кредитными средствами в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование Кредитора ответчиком в установленный срок не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» (Залогодержатель) и Князевым И.В. (Залогодатель) был заключен договор об ипотеке (залоге недвижимости) №, в силу которого Залогодатель, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ передает Залогодержателю в залог недвижимое имущество, имеющее следующие характеристики:

    - ? доля в праве общей долевой собственности здания неотапливаемого склада, характеристики здания неотапливаемого склада, содержащиеся в кадастровом паспорте, выданном Муромским отделением Владимирского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ: кадастровый №, инвентарный №, назначение: нежилое, общая площадь: .... кв.м., литер Ддд1, адрес объекта: <адрес>.

Право собственности Залогодателя на передаваемую в залог ? долю в праве общей долевой собственности здания неотапливаемого склада принадлежит Залогодателю на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Винюковым К.В. и Князевым И.В. и подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии ...., выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ.

- ? доля в праве общей долевой собственности на 2-х этажный пристрой к зданию неотапливаемого склада, характеристики содержащиеся в кадастровом паспорте, выданном Муромским филиалом Государственного автономного учреждения Владимирской области «Бюро технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ: кадастровый №, инвентарный №, назначение: нежилое, общая площадь: .... кв.м., литер Д1Д2, адрес объекта: <адрес>.

Право собственности Залогодателя на передаваемую в залог ? долю в праве общей долевой собственности на 2-х этажный пристрой к зданию неотапливаемого склада принадлежит Залогодателю на основании решения на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ № и подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии №, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ.

- ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, имеющий следующие характеристики, содержащиеся в кадастровом паспорте земельного участка №, выданном Муромским отделом филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная Земельная кадастровая палата Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ: кадастровый №, категория: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации неотапливаемого склада общая площадь: .... кв.м., местоположение: <адрес>.

Право собственности Залогодателя на передаваемую в залог ? долю в праве общей долевой собственности земельного участка принадлежит Залогодателю на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Винюковым К.В. и Князевым И.В. и подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии ...., выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.1 Договора об ипотеке (залоге недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ Ипотека обеспечивает исполнение Заемщиком в соответствии с условиями договора об открытии кредитной линии обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустоек (пеней и/или) штрафов, возмещению расходов Залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализацию.

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» (Залогодержатель) и Винюковым К.В. (Залогодатель) был заключен договор об ипотеке (залоге недвижимости) №, в силу которого Залогодатель, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ передает Залогодержателю в залог недвижимое имущество, имеющее следующие характеристики:

- ? доля в праве общей долевой собственности здания неотапливаемого склада, характеристики содержащиеся в кадастровом паспорте, выданном Муромским отделением Владимирского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ: кадастровый №, инвентарный №, назначение: нежилое, общая площадь: .... кв.м., литер Ддд1, адрес объекта: <адрес>.

Право собственности Залогодателя на передаваемую в залог ? долю в праве общей долевой собственности здания неотапливаемого склада принадлежит Залогодателю на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Винюковым К.В. и ЗАО «Муромстрой» и подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии ...., выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ.

- ? доля в праве общей долевой собственности на 2-х этажный пристрой к зданию неотапливаемого склада, характеристики содержащиеся в кадастровом паспорте, выданном Муромским филиалом Государственного автономного учреждения Владимирской области «Бюро технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ: кадастровый №, инвентарный №, назначение: нежилое, общая площадь: .... кв.м., литер Д1Д2, адрес объекта: <адрес>.

Право собственности Залогодателя на передаваемую в залог ? долю в праве общей долевой собственности на 2-х этажный пристрой к зданию неотапливаемого склада принадлежит Залогодателю на основании решения на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ № и подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии №, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ.

- ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, имеющий следующие характеристики, содержащиеся в кадастровом паспорте земельного участка №, выданном Муромским отделом филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная Земельная кадастровая палата Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ: кадастровый №, категория: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации неотапливаемого склада, общая площадь: .... кв.м., местоположение: <адрес>.

Право собственности Залогодателя на передаваемую в залог ? долю в праве общей долевой собственности земельного участка принадлежит Залогодателю на основании договора купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ и подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии ...., выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.1 Договора об ипотеке (залоге недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ Ипотека обеспечивает исполнение Заемщиком в соответствии с условиями договора об открытии кредитной линии обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустоек (пеней и/или) штрафов, возмещению расходов Залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализацию.

2. Договор об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму, не превышающую .....

Согласно п. 1.4 кредитного договора процентная ставка по кредиту установлена в размере ....% годовых.

Согласно п. 1.6 договора об открытии кредитной линии погашение (возврат) кредита осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложение №1 к кредитному договору.

Окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительным соглашением № 2 от ДД.ММ.ГГГГ к договору об открытии кредитной линии окончательный срок возврата кредита был изменен на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по Договору об открытии кредитной линии между ОАО «Россельхозбанк» и Винюковым К.В. (далее - Поручитель) был заключен договор поручительства физического лица № в силу которого Винюков К.В. как поручитель отвечает в полном объеме перед ОАО «Россельхозбанк» за исполнение Индивидуальным предпринимателем Князевым И.В. обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов) и возмещению расходов по взысканию задолженности.

Согласно п. 2.1. указанного выше договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно п. 2.2. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по договору об открытии кредитной линии поручитель отвечает перед кредитором, в том же объеме, что и должник. Поручитель отвечает в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом.

Истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику требование об исполнении обязательств по кредитному договору, в соответствии с которыми Ответчик был обязан произвести досрочное погашение основного долга и процентов за пользование кредитными средствами в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование Кредитора ответчиком в установленный срок не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по Договору об открытии кредитной линии между ОАО «Россельхозбанк» (Залогодержатель) и Индивидуальным предпринимателем Князевым И.В. (Залогодатель) был заключен договор о залоге транспортных средств №, в силу которого Залогодатель, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ передает Залогодержателю в залог следующие виды техники (машин) согласно Приложения №1 к договору о залоге транспортных средств №:

№ п/п	Наименование транспортного средства (марка)	Год выпуска	Место хранения (парковки), адрес	Идентификационный №, VIN	№кузова (№шасси) №двигателя	ПTC
1	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....
....	.... ....	....	.... ....	....	....	....
....	....	....	.... ....	....	....	....
....	....	....	.... ....	....	....	....

В соответствии с п. 2.1 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ о залоге транспортных средств года залог обеспечивает исполнение Заемщиком в соответствии с условиями договора об открытии кредитной линии обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустоек (пеней и/или) штрафов, возмещению расходов Залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализацию.

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по договору об открытии кредитной линии между Истцом (он же Залогодержатель) и Индивидуальным предпринимателем Князевым И.В. (Залогодатель) был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ залоге транспортных средств, в силу которого Залогодатель, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ передает Залогодержателю в залог следующие виды техники (машин), согласно Приложения №1 к договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ:

№ п/п	Наименование транспортного средства (марка)	Год выпуска	Место хранения (парковки), адрес	Идентификационный №, VIN	№кузова (№шасси) №двигателя	ПСМ
1	2	3	4	5	6	7
1	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....

В соответствии с п. 2.1 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ о залоге транспортных средств Залог обеспечивает исполнение Заемщиком в соответствии с условиями договора об открытии кредитной линии обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустоек (пеней и/или) штрафов, возмещению расходов Залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализацию.     

Факт выполнения Истцом предусмотренной Договорами об открытии кредитной линии обязанности предоставить денежные средства подтверждается выписками по лицевому счету заемщика.

В течение срока действия Договоров об открытии кредитной линии Заемщик нарушил обязательство по своевременному погашению основного долга и процентов.

В результате обслуживания долга заемщиком были частично погашены:

По Договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в сумме ....; проценты за пользование кредитом в размере ...., комиссия .....

По договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в сумме ....; проценты за пользование кредитом в размере ...., комиссия .....

В соответствии с п. 4.7 Договора об открытии кредитной линии Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а так же уплаты процентов за время фактического использования кредита, в том числе в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит (основной долг) и /или уплачивать начисленные на него проценты.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил Заемщику, Поручителю, Залогодателю требование о досрочном погашении задолженности по Договорам об открытии кредитной линии, в соответствии с которым в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчики были обязаны произвести досрочное погашение основного долга и процентов за пользование кредитными средствами.

Требование Кредитора ответчиками в установленный срок не исполнено.

Заключением судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ установлена следующая стоимость имущества по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:

№ п/п	Наименование транспортного средства (марка)	Год выпуска	Место хранения (парковки), адрес	Идентификационный №, VIN	№кузова (№шасси) №двигателя	ПTC	Рыночная стоимость (руб.)
1	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	....
....	.... ....	....	.... ....	....	....	....	....
....	....	....	.... ....	....	....	....	....
....	....	....	.... ....	....	....	....	....
....	....	....	.... ....	....	....	....	....
....	....	....	.... ....	....	....	....	....

Рыночная стоимость имущества, принадлежащего Князеву И.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:

    - ? доля в праве общей долевой собственности здания неотапливаемого склада, имеющего следующие характеристики: кадастровый №, инвентарный №, назначение: нежилое, общая площадь: .... кв.м., литер Ддд1, адрес объекта: <адрес>, рыночная стоимость составляет ....;

- ? доля в праве обей долевой собственности на 2-х этажный пристрой к зданию неотапливаемого склада, имеющего следующие характеристики: кадастровый №, инвентарный №, назначение: нежилое, общая площадь: .... кв.м., литер Д1Д2, адрес объекта: <адрес>, рыночная стоимость составляет ....;

- ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, имеющий следующие характеристики: кадастровый №, категория: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации неотапливаемого склада общая площадь: .... кв.м., местоположение: <адрес>, рыночная стоимость составляет .....

Рыночная стоимость имущества, принадлежащего Винюкову К.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:

- ? доля в праве общей долевой собственности здания неотапливаемого склада, имеющего следующие характеристики: кадастровый №, инвентарный №, назначение: нежилое, общая площадь: .... кв.м., литер Ддд1, адрес объекта: <адрес>, рыночная стоимость составляет ....;

- ? доля в праве обей долевой собственности на 2-х этажный пристрой к зданию неотапливаемого склада, имеющего следующие характеристики: кадастровый №, инвентарный №, назначение: нежилое, общая площадь: .... кв.м., литер Д1Д2, адрес объекта: <адрес>, рыночная стоимость составляет ....;

- ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, имеющий следующие характеристики: кадастровый №, категория: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации неотапливаемого склада общая площадь: .... кв.м., местоположение: <адрес>, рыночная стоимость составляет .....

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга Заемщика:

по Договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ составляет ...., в том числе:

- .... - ссудная задолженность по кредитному договору;

- .... – задолженность по оплате процентов;

- .... – остаток задолженности по оплате комиссий;

- .... – неустойка за несовременное погашение основного долга;

- .... – неустойка за несовременное погашение процентов за пользование.

по Договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ составляет ...., в том числе:

- .... - ссудная задолженность по кредитному договору;

- .... – задолженность по оплате процентов;

- .... – остаток задолженности по оплате комиссий;

- .... – неустойка за несовременное погашение основного долга;

- .... – неустойка за несовременное погашение процентов за пользование.

Ссылаясь в качестве правового обоснования исковых требований на ст.ст. 309, 310, 348, 349, 322, 323, 363, 810, 819 ГК РФ АО «Россельхозбанк» просит суд:

1. Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя Князева И.В., Винюкова К.В. задолженность по Договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., в том числе:

- .... - ссудная задолженность по кредитному договору;

- .... – задолженность по оплате процентов;

- .... – остаток задолженности по оплате комиссий;

- .... – неустойка за несовременное погашение основного долга;

- .... – неустойка за несовременное погашение процентов за пользование.

2. Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя Князева И.В, Винюкова К.В. задолженность по Договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., в том числе:

- .... - ссудная задолженность по кредитному договору;

- .... – задолженность по оплате процентов;

- .... – остаток задолженности по оплате комиссий;

- .... – неустойка за несовременное погашение основного долга;

- .... – неустойка за несовременное погашение процентов за пользование.

3. Обратить взыскание на предмет залога, заложенный по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об ипотеке, а именно: ? долю в праве общей долевой собственности здания неотапливаемого склада, кадастровый №, инвентарный №, назначение: нежилое, общая площадь:.... кв. м., литер Ддд1, адрес объекта: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Князеву И.В., установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере .... % стоимости, установленной заключением независимого эксперта, что составляет .... для реализации судебными приставами-исполнителями, путем продажи с публичных торгов в целях исполнения требований АО «Россельхозбанк» о взыскании долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

4. Обратить взыскание на предмет залога, заложенный по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об ипотеке, а именно: ? долю в праве общей долевой собственности на 2-х этажный пристрой к зданию неотапливаемого склада, кадастровый №, инвентарный №, назначение: нежилое, общая площадь: .... кв. м., литер Д1Д2, адрес объекта: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Князеву И.В., установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере .... % стоимости, установленной заключением независимого эксперта, что составляет .... для реализации судебными приставами-исполнителями, путем продажи с публичных торгов в целях исполнения требований АО «Россельхозбанк» о взыскании долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

5. Обратить взыскание на предмет залога, заложенный по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об ипотеке, а именно: ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, категория: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации неотапливаемого склада, общая площадь: .... кв. м., местоположение: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Князеву И.В., установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере .... % стоимости, установленной заключением независимого эксперта, что составляет .... для реализации судебными приставами-исполнителями, путем продажи с публичных торгов в целях исполнения требований АО «Россельхозбанк» о взыскании долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

6. Обратить взыскание на предмет залога, заложенный по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об ипотеке (залоге недвижимости), а именно: ? долю в праве общей долевой собственности здания неотапливаемого склада, кадастровый №, инвентарный №, назначение: нежилое, общая площадь:.... кв. м., литер Ддд1, адрес объекта: <адрес>, принадлежащую на праве собственности Винюкову К.В., установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере .... % стоимости, установленной заключением независимого эксперта, что составляет .... для реализации судебными приставами-исполнителями, путем продажи с публичных торгов в целях исполнения требований АО «Россельхозбанк» о взыскании долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

7. Обратить взыскание на предмет залога, заложенный по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об ипотеке (залоге недвижимости), а именно: ? долю в праве обей долевой собственности на 2-х этажный пристрой к зданию неотапливаемого склада, кадастровый №, инвентарный №, назначение: нежилое, общая площадь: .... кв. м., литер Д1Д2, адрес объекта: <адрес>, принадлежащую на праве собственности Винюкову К.В., установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере .... % стоимости, установленной заключением независимого эксперта, что составляет .... для реализации судебными приставами-исполнителями, путем продажи с публичных торгов в целях исполнения требований АО «Россельхозбанк» о взыскании долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

8. Обратить взыскание на предмет залога, заложенный по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об ипотеке (залоге недвижимости), а именно: ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, категория: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации неотапливаемого склада, общая площадь: .... кв. м., местоположение: <адрес>, принадлежащую на праве собственности Винюкову К.В., установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере .... % стоимости, установленной заключением независимого эксперта, что составляет .... для реализации судебными приставами-исполнителями, путем продажи с публичных торгов в целях исполнения требований АО «Россельхозбанк» о взыскании долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

9. Обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий на праве собственности Князеву И.В., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о залоге транспортных средств, а именно:

№ п/п	Наименование транспортного средства (марка)	Год выпуска	Место хранения (парковки), адрес	Идентификационный №, VIN	№кузова (№шасси) №двигателя	ПTC	Рыночная стоимость (руб.)
1	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	....
....	.... ....	....	.... ....	....	....	....	....
....	....	....	.... ....	....	....	....	....
....	....	....	.... ....	....	....	....	....

установив начальную продажную цену заложенного движимого имущества, исходя из стоимости, установленной заключением эксперта № на дату оценки ДД.ММ.ГГГГ в размере .... для реализации судебными приставами-исполнителями, путем продажи с публичных торгов в целях исполнения требований АО «Россельхозбанк» о взыскании долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

10. Обратить взыскание на предмет залога, заложенный по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о залоге транспортных средств, а именно:

№ п/п	Наименование транспортного средства (марка)	Год выпуска	Место хранения (парковки), адрес	Идентификационный №, VIN	№кузова (№шасси) №двигателя	ПСМ	Рыночная стоимость (руб.)
1	2	3	4	5	6	7	7
1	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	....

установив начальную продажную цену заложенного движимого имущества, исходя из стоимости, установленной заключением эксперта № на дату оценки ДД.ММ.ГГГГ в размере .... для реализации судебными приставами-исполнителями, путем продажи с публичных торгов в целях исполнения требований АО «Россельхозбанк» о взыскании долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

11. Взыскать с ответчиков в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по оплате оценки в размере .....

12. Взыскать с ответчиков в пользу АО «Россельхозбанк» уплаченную государственную пошлину в размере .... за требования имущественного характера.

13. Взыскать с ответчиков в пользу АО «Россельхозбанк» уплаченную государственную пошлину в размере .... за требования неимущественного характера.

В судебном заседании представитель истца Алексеев А.А. уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь в их обоснование на те же доводы, что и в исковом заявлении.

Ответчик ИП Князев И.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Ранее в представленном письменном отзыве на исковое заявление просил суд расторгнуть заключенные между ним и истцом договор об открытии кредитной линии №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ и договор об открытии кредитной линии №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ, признать недействительными условия договоров кредитования об уплате комиссий, а именно подпункт 1.3.1, 1.3.2, 1.3.3, 1.3.4, 1.3.5 договора об открытии кредитной линии № и договора об открытии кредитной линии №, в связи с чем, отказать истцу во взыскании с ответчика долга в общей сумме ...., а именно: сумму комиссии в размере ...., оплаченную по договору об открытии кредитной линии №; сумму комиссии в размере ...., оплаченную по договору об открытии кредитной линии №, снизить размер неустойки, предъявленной к взысканию, в .... раз, а именно до .....

Ответчик Винюков К.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца Алексеева А.А., судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца Алексеева А.А., исследовав представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.361, 363 Гражданского кодекса РФ поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст.323 Гражданского кодекса РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В судебном заседании установлено, что между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Владимирского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Индивидуальным предпринимателем Князевым И.В. были заключены:

1. Договор об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму, не превышающую .....

Согласно п. 1.4 кредитного договора процентная ставка по кредиту установлена в размере ....% годовых.

Согласно п. 1.6 Кредитного договора погашение (возврат) кредита осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложение №1 к договору об открытии кредитной линии.

Окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительным соглашением № 2 от ДД.ММ.ГГГГ к договору об открытии кредитной линии окончательный срок возврата кредита был изменен на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по Договору об открытии кредитной линии между ОАО «Россельхозбанк» и Винюковым К.В. (далее - Поручитель) был заключен договор поручительства физического лица № в силу которого Винюков К.В. как поручитель отвечает в полном объеме перед ОАО «Россельхозбанк» за исполнение Индивидуальным предпринимателем Князевым И.В. обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов) и возмещению расходов по взысканию задолженности.

Согласно п. 2.1. указанного выше договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно п. 2.2. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по договору об открытии кредитной линии поручитель отвечает перед кредитором, в том же объеме, что и должник. Поручитель отвечает в том числе, и досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом.

Истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику требование об исполнении обязательств по договору об открытии кредитной линии, в соответствии с которыми ответчик был обязан произвести досрочное погашение основного долга и процентов за пользование кредитными средствами в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование Кредитора ответчиком в установленный срок не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» (Залогодержатель) и Князевым И.В. (Залогодатель) был заключен договор об ипотеке (залоге недвижимости) №, в силу которого Залогодатель, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ передает Залогодержателю в залог недвижимое имущество, имеющее следующие характеристики:

- ? доля в праве общей долевой собственности здания неотапливаемого склада, характеристики здания неотапливаемого склада, содержащиеся в кадастровом паспорте, выданном Муромским отделением Владимирского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ: кадастровый №, инвентарный №, назначение: нежилое, общая площадь: .... кв.м., литер Ддд1, адрес объекта: <адрес>.

Право собственности Залогодателя на передаваемую в залог ? долю в праве общей долевой собственности здания неотапливаемого склада принадлежит Залогодателю на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Винюковым К.В. и Князевым И.В. и подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии ...., выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ.

- ? доля в праве обей долевой собственности на 2-х этажный пристрой к зданию неотапливаемого склада, характеристики содержащиеся в кадастровом паспорте, выданном Муромским филиалом Государственного автономного учреждения Владимирской области «Бюро технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ: кадастровый №, инвентарный №, назначение: нежилое, общая площадь: .... кв.м., литер Д1Д2, адрес объекта: <адрес>.

Право собственности Залогодателя на передаваемую в залог ? долю в праве общей долевой собственности на 2-х этажный пристрой к зданию неотапливаемого склада принадлежит Залогодателю на основании решения на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ № и подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии №, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ.

- ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, имеющий следующие характеристики, содержащиеся в кадастровом паспорте земельного участка №, выданном Муромским отделом филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная Земельная кадастровая палата Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ: кадастровый №, категория: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации неотапливаемого склада общая площадь: .... кв.м., местоположение: <адрес>.

Право собственности Залогодателя на передаваемую в залог ? долю в праве общей долевой собственности земельного участка принадлежит Залогодателю на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Винюковым К.В. и Князевым И.В. и подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии ...., выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.1 Договора об ипотеке (залоге недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ Ипотека обеспечивает исполнение Заемщиком в соответствии с условиями договора об открытии кредитной линии обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустоек (пеней и/или) штрафов, возмещению расходов Залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализацию.

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» (Залогодержатель) и Винюковым К.В. (Залогодатель) был заключен договор об ипотеке (залоге недвижимости) №, в силу которого Залогодатель, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ передает Залогодержателю в залог недвижимое имущество, имеющее следующие характеристики:

- ? доля в праве общей долевой собственности здания неотапливаемого склада, характеристики содержащиеся в кадастровом паспорте, выданном Муромским отделением Владимирского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ: кадастровый №, инвентарный №, назначение: нежилое, общая площадь: .... кв.м., литер Ддд1, адрес объекта: <адрес>.

Право собственности Залогодателя на передаваемую в залог ? долю в праве общей долевой собственности здания неотапливаемого склада принадлежит Залогодателю на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Винюковым К.В. и ЗАО «Муромстрой» и подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии ...., выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ.

- ? доля в праве общей долевой собственности на 2-х этажный пристрой к зданию неотапливаемого склада, характеристики содержащиеся в кадастровом паспорте, выданном Муромским филиалом Государственного автономного учреждения Владимирской области «Бюро технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ: кадастровый №, инвентарный №, назначение: нежилое, общая площадь: .... кв.м., литер Д1Д2, адрес объекта: <адрес>.

Право собственности Залогодателя на передаваемую в залог ? долю в праве общей долевой собственности на 2-х этажный пристрой к зданию неотапливаемого склада принадлежит Залогодателю на основании решения на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ № и подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии ...., выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ.

- ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, имеющий следующие характеристики, содержащиеся в кадастровом паспорте земельного участка №, выданном Муромским отделом филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная Земельная кадастровая палата Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ: кадастровый №, категория: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации неотапливаемого склада, общая площадь: .... кв.м., местоположение: <адрес>.

Право собственности Залогодателя на передаваемую в залог ? долю в праве общей долевой собственности земельного участка принадлежит Залогодателю на основании договора купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ и подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии ...., выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.1 Договора об ипотеке (залоге недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ Ипотека обеспечивает исполнение Заемщиком в соответствии с условиями договора об открытии кредитной линии обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустоек (пеней и/или) штрафов, возмещению расходов Залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализацию.

2. Договор об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму не превышающую .....

Согласно п. 1.4 кредитного договора процентная ставка по кредиту установлена в размере ....% годовых.

Согласно п. 1.6 договора об открытии кредитной линии погашение (возврат) кредита осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложение №1 к кредитному договору.

Окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительным соглашением № 2 от ДД.ММ.ГГГГ к договору об открытии кредитной линии окончательный срок возврата кредита был изменен на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по Договору об открытии кредитной линии между ОАО «Россельхозбанк» и Винюковым К.В. (далее - Поручитель) был заключен договор поручительства физического лица № в силу которого Винюков К.В. как поручитель отвечает в полном объеме перед ОАО «Россельхозбанк» за исполнение Индивидуальным предпринимателем Князевым И.В. обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов) и возмещению расходов по взысканию задолженности.

Согласно п. 2.1. указанного выше договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно п. 2.2. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по договору об открытии кредитной линии поручитель отвечает перед кредитором, в том же объеме, что и должник. Поручитель отвечает в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом.

Истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику требование об исполнении обязательств по кредитному договору, в соответствии с которыми Ответчик был обязан произвести досрочное погашение основного долга и процентов за пользование кредитными средствами в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование Кредитора ответчиком в установленный срок не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по Договору об открытии кредитной линии между ОАО «Россельхозбанк» (Залогодержатель) и Индивидуальным предпринимателем Князевым И.В. (Залогодатель) был заключен договор о залоге транспортных средств №, в силу которого Залогодатель, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ передает Залогодержателю в залог следующие виды техники (машин) согласно Приложения №1 к договору о залоге транспортных средств №:

№ п/п	Наименование транспортного средства (марка)	Год выпуска	Место хранения (парковки), адрес	Идентификационный №, VIN	№кузова (№шасси) №двигателя	ПTC
1	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....
....	.... ....	....	.... ....	....	....	....
....	....	....	.... ....	....	....	....
....	....	....	.... ....	....	....	....

В соответствии с п. 2.1 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ о залоге транспортных средств года залог обеспечивает исполнение Заемщиком в соответствии с условиями договора об открытии кредитной линии обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустоек (пеней и/или) штрафов, возмещению расходов Залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализацию.

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по договору об открытии кредитной линии между Истцом (он же Залогодержатель) и Индивидуальным предпринимателем Князевым И.В. (Залогодатель) был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ залоге транспортных средств, в силу которого Залогодатель, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ передает Залогодержателю в залог следующие виды техники (машин), согласно Приложения №1 к договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ:

№ п/п	Наименование транспортного средства (марка)	Год выпуска	Место хранения (парковки), адрес	Идентификационный №, VIN	№кузова (№шасси) №двигателя	ПСМ
1	2	3	4	5	6	7
1	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....

В соответствии с п. 2.1 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ о залоге транспортных средств Залог обеспечивает исполнение Заемщиком в соответствии с условиями договора об открытии кредитной линии обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустоек (пеней и/или) штрафов, возмещению расходов Залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализацию.     

Факт выполнения Истцом предусмотренной Договорами об открытии кредитной линии обязанности предоставить денежные средства подтверждается выписками по лицевому счету заемщика.

В течение срока действия Договоров об открытии кредитной линии Заемщик нарушил обязательство по своевременному погашению основного долга и процентов.

В результате обслуживания долга заемщиком были частично погашены:

по Договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в сумме ....; проценты за пользование кредитом в размере ...., комиссия .....

по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в сумме ....; проценты за пользование кредитом в размере ...., комиссия .....

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга Заемщика:

по Договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ составляет ...., в том числе:

- .... - ссудная задолженность по кредитному договору;

    - .... – задолженность по оплате процентов;

    - .... – остаток задолженности по оплате комиссий;

    - .... – неустойка за несовременное погашение основного долга;

    - .... – неустойка за несовременное погашение процентов за пользование.

по Договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ составляет ...., в том числе:

    - .... - ссудная задолженность по кредитному договору;

    - .... – задолженность по оплате процентов;

    - .... – остаток задолженности по оплате комиссий;

    - .... – неустойка за несовременное погашение основного долга;

    - .... – неустойка за несовременное погашение процентов за пользование.

    Ответчик ИП Князев И.В. в представленном отзыве на исковое заявление не согласен с начислением Банком процентов за пользование кредитными средствами пол день фактического исполнения обязательств, поскольку это неблагоприятно сказывается на его финансовом состоянии. Считает, что имеются основания для расторжения договоров.

    Кроме того, полагает, что Банком в договоры были незаконно включены условия о взимании с него различного рода комиссий, что является основанием для признания недействительными условий заключенных договоров кредитования.

    Суд не может согласиться с позицией ответчика по следующим основаниям.

На основании п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что начисление процентов за пользование кредитными средствами осуществляется истцом в соответствии с условиями договоров об открытии кредитной линии.

Поскольку заемщик до настоящего времени продолжает пользоваться заемными денежными средствами, действия Банка по начислению процентов являются правомерными, основанными на положениях заключенных с ответчиком ИП Князевым И.В. договоров, а также ст.ст. 808,809 ГК РФ, в связи с чем довод ответчика ИП Князева И.В. о том, что начисление процентов за пользование кредитными средствами по день фактического исполнения обязательств влечет за собой возникновение неблагоприятных последствий в виде ухудшения финансового состояния ИП Князева И.В. не может служить основанием для расторжения кредитных договоров.

    Согласно п.1.3 Договоров об открытии кредитной линии с заемщика взимаются следующие комиссии:

    Подпункт 1.3.1 – комиссия за предоставление кредита способом открытия кредитной линии в размере .... % от суммы общего лимита выдачи. Данная комиссия уплачивается заемщиком единовременно до выдачи кредита (первой части кредита).

    Подпункт 1.3.2 – комиссия за обслуживание кредитной линии в течение всего периода действия договора в размере .... % годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности заемщика по кредиту (основному долгу)). Данная комиссия включает сумму налога на добавленную стоимость, невзимаемую с заемщика дополнительно.

    Подпункт 1.3.3 – комиссия за резервирование (бронирование) денежных средств для выдачи кредита в размере 2 % годовых

    Подпункт 1.3.4 – комиссия за согласование кредитором досрочного погашения кредита (основного долга) по инициативе заемщика без соблюдения процедуры предварительного письменного согласования кредитором в размере, рассчитываемом исходя из суммы досрочно погашенного (возвращенного) кредита (основного долга)/его части и величины (в процентах), определяемой в зависимости от срока, оставшегося до погашения (возврата) кредита (основного долга) в соответствии с графиком погашения (возврата) кредита (основного долга). Комиссия уплачивается заемщиком в дату досрочного возврата кредита (части кредита) и взимается с заемщика только в случае погашения им кредита (части кредита) без письменного согласия кредитора в соответствии со ст.4 договора.

    Подпункт 1.3.5 – иные комиссии, предусмотренные тарифами, действующими на дату совершения соответствующего действия (операции/сделки), которые начисляются и уплачиваются в порядке, предусмотренном тарифами и соответствующим дополнительным соглашением к договору.

    Из буквального толкования условий, согласованных сторонами в п.п. 1.3.2,ь 4.1,4.2 договоров, следует, что комиссия за обслуживание кредита вносится периодически (ежемесячно) и зависит от остатка ссудной задолженности, что позволяет отнести ее к оплате за пользование кредитом.

    Внесением комиссии за обслуживание кредита стороны фактически договорились о дополнительной плате за кредит, которая складывалась из размера процентов, установленных в договоре, а также ежемесячных комиссий, установленных за обслуживание кредита.

    Поскольку воля сторон договоров направлена на то, чтобы заключить договоры с такой формулировкой условий о плате за предоставленный кредит, а закон, запрещающий включение подобных условий в кредитный договор, отсутствует, данное условие кредитных договоров не может быть признано недействительным, а сумма уплаченных комиссий возврату заемщику не подлежит.

    В данном случае комиссия за обслуживание кредита фактически предусмотрена сторонами не как самостоятельная услуга, а как часть процентов за пользование кредитом, в связи с чем, соответствует ст.421 ГК РФ, начисление иных видов комиссий так же согласовано между Банком и заемщиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-1 «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ст. 309 и 310 ГК РФ должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства.

    Суд полагает, что правовые основания для признания пунктов 1.3.1-1.3.5 договоров об открытии кредитной линии недействительными отсутствуют.

Кроме того, заявленные ответчиком в возражениях требования не могут быть рассмотрены судом по правилам искового производства в рамках рассмотрения настоящего спора, поскольку в установленном порядке (путем подачи встречного иска) данные требования не оформлялись и не заявлялись.

В соответствии с п. 4.7 Договоров об открытии кредитной линии Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а так же уплаты процентов за время фактического использования кредита, в том числе в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит (основной долг) и /или уплачивать начисленные на него проценты.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил Заемщику, Поручителю, Залогодателю требование о досрочном погашении задолженности по Договорам об открытии кредитной линии, в соответствии с которым в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчики были обязаны произвести досрочное погашение основного долга и процентов за пользование кредитными средствами.

Требование Кредитора ответчиками в установленный срок не исполнено.

Доказательств уплаты образовавшейся задолженности по кредитному договору ответчиками не представлено, в связи с чем, суд полагает возможным считать факт нарушения ими обязательств по кредитному договору установленным.

Ответчик ИП Князев И.В. ходатайствовал об уменьшении размера начисленной банком неустойки.

Статья 330 ГК РФ признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.

В пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при решении вопроса об уменьшении неустойки необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем об ее уменьшении.

Вместе с тем, ответчиком ИП Князевым И.В. не представлено доказательств несоразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства.

Напротив, из расчета истца видно, что сумма долга ответчиков значительно превышает сумму взыскиваемой неустойки.

В силу изложенного, суд не усматривает оснований для снижения заявленной истцом неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

При этом суд полагает возможным руководствоваться представленным истцом расчетом, поскольку возражений относительно него ответчиками не представлено. Оснований сомневаться в достоверности расчета задолженности не имеется.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. При этом, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Следовательно, поскольку сумма неисполненного обязательства составила более чем пять процентов от размера оценки предмета залога, а период просрочки - более чем три месяца, суд приходит к выводу о том, что требование об обращении взыскания на предмет залога подлежит удовлетворению.

В силу п.1 ст. 28.1. Федерального закона РФ № 2872-1 от 29 мая 1992 года «О залоге» реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

На основании ч.1 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии со ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350-1 настоящего Кодекса.

Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях (ст.340 ГК РФ).

В силу ст.56 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращается взыскание, должно быть реализовано путем продажи с публичных торгов.

Исходя из положений ст.ст. 50, 54, ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна. При обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации.

Статьей 54 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» предусмотрено, что принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен указать в нем, в частности, начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации.

Согласно п.п. 4 ч.2 ст. 54 названного закона начальная продажная цена имущества определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

В силу ст. 3 Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» и ст.ст. 89-93 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при определении стоимости объекта залога определяется расчетная величина, отражающая наиболее вероятную цену, по которой данный объект оценки может быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства.

По смыслу приведенных норм определяемая судом начальная продажная цена заложенного имущества при его реализации должна соответствовать его действительной цене, близкой к рыночной стоимости данного имущества.

В целях объективного разрешения спора определением суда от 26 мая 2016 года была назначена судебная оценочная экспертиза, проведение которой поручено ИП Рыбакову Д.В..

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ИП Рыбакова Д.В., действительная рыночная стоимость имущества, принадлежащего Князеву И.В. на момент проведения экспертизы - ДД.ММ.ГГГГ:

    - ? доля в праве общей долевой собственности здания неотапливаемого склада, имеющего следующие характеристики: кадастровый №, инвентарный №, назначение: нежилое, общая площадь: .... кв.м., литер Ддд1, адрес объекта: <адрес>, составляет округленно ....;

- ? доля в праве обей долевой собственности на 2-х этажный пристрой к зданию неотапливаемого склада, имеющего следующие характеристики: кадастровый №, инвентарный №, назначение: нежилое, общая площадь: .... кв.м., литер Д1Д2, адрес объекта: <адрес>, составляет округленно ....;

- ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, имеющий следующие характеристики: кадастровый №, категория: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации неотапливаемого склада общая площадь: .... кв.м., местоположение: <адрес>, составляет округленно .....

Действительная рыночная стоимость транспортных средств, место хранения: <адрес>:

№ п/п	Наименование транспортного средства (марка)	Год выпуска	Место хранения (парковки), адрес	Идентификационный №, VIN	№кузова (№шасси) №двигателя	ПTC	Рыночная стоимость (руб.)
1	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	....
....	.... ....	....	.... ....	....	....	....	....
....	....	....	.... ....	....	....	....	....
....	....	....	.... ....	....	....	....	....
....	....	....	.... ....	....	....	....	....
....	....	....	.... ....	....	....	....	....

Действительная рыночная стоимость имущества, принадлежащего Винюкову К.В., на момент проведения экспертизы - ДД.ММ.ГГГГ:

- ? доля в праве общей долевой собственности здания неотапливаемого склада, имеющего следующие характеристики: кадастровый №, инвентарный №, назначение: нежилое, общая площадь: .... кв.м., литер Ддд1, адрес объекта: <адрес>, составляет округленно ....;

- ? доля в праве обей долевой собственности на 2-х этажный пристрой к зданию неотапливаемого склада, имеющего следующие характеристики: кадастровый №, инвентарный №, назначение: нежилое, общая площадь: .... кв.м., литер Д1Д2, адрес объекта: <адрес>, составляет округленно ....;

- ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, имеющий следующие характеристики: кадастровый №, категория: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации неотапливаемого склада общая площадь: .... кв.м., местоположение: <адрес>, составляет округленно .....

Поскольку судебная экспертиза проведена с соблюдением действующего законодательства, при этом эксперт дал подписку, что предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, сторонами не оспаривалась, суд считает возможным руководствоваться данным заключением эксперта при постановлении решения в части установления начальной продажной стоимости заложенного имущества.

В соответствии с п.11 ст.28.2. Федерального закона РФ № 2872-1 от 29 мая 1992 года «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

Расчет первоначальной продажной стоимости заложенного имущества ответчиками не оспорен, оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.

В этой связи суд полагает возможным руководствоваться расчетом истца о первоначальной продажней стоимости имущества при принятии решения.

Учитывая наличие нарушения Винюковым К.В., ИП Князевым И.В. обязательств по Договорам об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ право требования залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, установленное законом и договором, суд полагает исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме ...., которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им госпошлина с каждого по .....

Также определением суда обязанность по оплате судебной товароведческой экспертизы была возложена на истца. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» оплатило ИП Рыбакову Д.В. за проведение экспертизы .....

Поскольку данные расходы были понесены истцом и направлены для восстановления нарушенного права, данные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца по .... с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Владимирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя Князева И. В., Винюкова К. В. в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., в том числе: .... - ссудная задолженность по кредитному договору; .... – задолженность по оплате процентов; .... – остаток задолженности по оплате комиссий; .... – неустойка за несовременное погашение основного долга; .... – неустойка за несовременное погашение процентов за пользование.

Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя Князева И. В., Винюкова К. В. в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., в том числе: .... - ссудная задолженность по кредитному договору; .... – задолженность по оплате процентов;    .... – остаток задолженности по оплате комиссий;    .... – неустойка за несовременное погашение основного долга;    .... – неустойка за несовременное погашение процентов за пользование.

Обратить взыскание на предмет залога, заложенный по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об ипотеке, а именно: ? долю в праве общей долевой собственности здания неотапливаемого склада, кадастровый №, инвентарный №, назначение: нежилое, общая площадь:.... кв. м., литер Ддд1, адрес объекта: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Князеву И. В., установив начальную продажную цену заложенного имущества в сумме .... для реализации судебными приставами-исполнителями, путем продажи с публичных торгов в целях исполнения требований АО «Россельхозбанк» о взыскании долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обратить взыскание на предмет залога, заложенный по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об ипотеке, а именно: ? долю в праве общей долевой собственности на 2-х этажный пристрой к зданию неотапливаемого склада, кадастровый №, инвентарный №, назначение: нежилое, общая площадь: .... кв. м., литер Д1Д2, адрес объекта: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Князеву И. В., установив начальную продажную цену заложенного имущества в сумме .... для реализации судебными приставами-исполнителями, путем продажи с публичных торгов в целях исполнения требований АО «Россельхозбанк» о взыскании долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обратить взыскание на предмет залога, заложенный по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об ипотеке, а именно: ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, категория: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации неотапливаемого склада, общая площадь: 2 890,9 кв. м., местоположение: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Князеву И. В., установив начальную продажную цену заложенного имущества в сумме .... для реализации судебными приставами-исполнителями, путем продажи с публичных торгов в целях исполнения требований АО «Россельхозбанк» о взыскании долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обратить взыскание на предмет залога, заложенный по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об ипотеке (залоге недвижимости), а именно: ? долю в праве общей долевой собственности здания неотапливаемого склада, кадастровый №, инвентарный №, назначение: нежилое, общая площадь:.... кв. м., литер Ддд1, адрес объекта: <адрес>, принадлежащую на праве собственности Винюкову К. В., установив начальную продажную цену заложенного имущества в сумме .... для реализации судебными приставами-исполнителями, путем продажи с публичных торгов в целях исполнения требований АО «Россельхозбанк» о взыскании долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обратить взыскание на предмет залога, заложенный по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об ипотеке (залоге недвижимости), а именно: ? долю в праве общей долевой собственности на 2-х этажный пристрой к зданию неотапливаемого склада, кадастровый №, инвентарный №, назначение: нежилое, общая площадь: .... кв. м., литер Д1Д2, адрес объекта: <адрес>, принадлежащую на праве собственности Винюкову К. В., установив начальную продажную цену заложенного имущества в сумме .... для реализации судебными приставами-исполнителями, путем продажи с публичных торгов в целях исполнения требований АО «Россельхозбанк» о взыскании долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Обратить взыскание на предмет залога, заложенный по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об ипотеке (залоге недвижимости), а именно: ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, категория: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации неотапливаемого склада, общая площадь: .... кв. м., местоположение: <адрес>, принадлежащую на праве собственности Винюкову К. В., установив начальную продажную цену заложенного имущества в сумме .... для реализации судебными приставами-исполнителями, путем продажи с публичных торгов в целях исполнения требований АО «Россельхозбанк» о взыскании долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий на праве собственности Князеву И. В., заложенный по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о залоге транспортных средств, а именно:

№ п/п	Наименование транспортного средства (марка)	Год выпуска	Место хранения (парковки), адрес	Идентификационный №, VIN	№кузова (№шасси) №двигателя	ПTC	Рыночная стоимость (руб.)
1	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	....
....	.... ....	....	.... ....	....	....	....	....
....	....	....	.... ....	....	....	....	....
....	....	....	.... ....	....	....	....	....

установив начальную продажную цену заложенного движимого имущества в размере .... для реализации судебными приставами-исполнителями, путем продажи с публичных торгов в целях исполнения требований АО «Россельхозбанк» о взыскании долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий на праве собственности Князеву И. В., заложенный по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о залоге транспортных средств, а именно:

№ п/п	Наименование транспортного средства (марка)	Год выпуска	Место хранения (парковки), адрес	Идентификационный №, VIN	№кузова (№шасси) №двигателя	ПСМ	Рыночная стоимость (руб.)
1	2	3	4	5	6	7	7
1	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	....

установив начальную продажную цену заложенного движимого имущества в размере .... для реализации судебными приставами-исполнителями, путем продажи с публичных торгов в целях исполнения требований АО «Россельхозбанк» о взыскании долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Князева И. В., Винюкова К. В. в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате судебной оценочной экспертизы с каждого по .....

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Князева И. В., Винюкова К. В. в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» сумму в возврат государственной пошлины с каждого по .....

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.М.Стулова