Дело № 2-1-685/2019
40RS0010-01-2019-000889-24
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Кировский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Балашова А.А.,
при секретаре Хотеевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кирове Калужской области
24 декабря 2019 года
гражданское дело по исковому заявлению Либерти Страхование (АО) к Федорову А.В. о взыскании убытков,
У С Т А Н О В И Л:
03.12.2019 года Либерти Страхование (АО) обратилось в Кировский районный суд Калужской области с иском к Федорову А.В. о взыскании убытков.
Дело было принято к производству Кировского районного суда Калужской области, назначено к рассмотрению на 24.12.2019 года.
Представитель истца Либерти Страхование (АО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Ответчик Федоров А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в телефонограмме, адресованной суду, пояснил, что зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.
Рассмотрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Истцом, при подаче искового заявления, указан адрес места жительства ответчика: <адрес>.
В судебном заседании установлено, что ответчик Федоров А.В. на территории Кировского района Калужской области не зарегистрирован и не проживает, что подтверждается ответом отдела по вопросам миграции МО МВД России «Кировский» Полякова А.В. исх. № от 06.12.2019, из которого следует, что Федоров А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, с 21.08.2014 по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, а также телефонограммой самого ответчика.
Поскольку на день подачи настоящего иска, Федоров А.В. в Кировском районе Калужской области не был зарегистрирован и не проживал, настоящее дело не было подсудно Кировскому районному суду Калужской области и принято судом к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, поскольку при рассмотрении дела по иску Либерти Страхование (АО) к Федорову А.В. о взыскании убытков выявилось, что это дело принято к производству Кировского районного суда с нарушением правил подсудности, суд находит правильным передать гражданское дело по иску Либерти Страхование (АО) к Федорову А.В. о взыскании убытков на рассмотрение в Бежицкий районный суд г. Брянска.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Либерти Страхование (АО) к Федорову А.В. о взыскании убытков передать на рассмотрение в Бежицкий районный суд г. Брянска.
На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в Калужский областной суд через Кировский районный суд.
Судья А.А. Балашов