Решение по делу № 2-3522/2016 (2-14309/2015;) ~ М-12312/2015 от 21.12.2015

Дело № 2-3522/2016



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск                     21 апреля 2016 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Е.А.Климович,

при секретаре К.С. Титеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдем» к МАА о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «Пойдем» обратился в суд с иском к МАА о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь в обоснование иска на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем» (далее Банк) и МАА (далее – Заемщик) был заключен кредитный договор №ф (далее – Договор), на основании которого Банк предоставил МАА кредит в сумме <***>., сроком на 36 месяцев, процентная ставка составила 32,5 % годовых. Заключение кредитного договора осуществилось путем подписания сторонами Заявления ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредита. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности Заемщиком, предусмотрены следующие штрафные санкции: неустойка в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В связи с неосуществлением платежей по кредитному договору у Заемщика на ДД.ММ.ГГГГ, имеется обязательство по уплате задолженности по договору в размере <***>, из них: <***>. задолженность по уплате основного долга, <***>. задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, <***> сумма процентов за пользование просроченным основным долгом по кредиту, <***>. сумма пеней за нарушение сроков возврата основного долга по кредиту, <***>. остаток пени по просроченным процентам. Просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору №ф в сумме <***>, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <***>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчик МАА в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не опускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются нормы о займе.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1. ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что неисполнения либо не надлежащего исполнения Заемщиком (Ответчиком) обязательства последние обязаны уплатить кредитору (Истцу) неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем» (далее Банк) и МАА (далее – Заемщик) был заключен кредитный договор №ф (далее – Договор), на основании которого Банк предоставил МАА кредит в сумме 200 000 руб. 00 коп., сроком на 36 месяцев, процентная ставка составила 32,5 % годовых. Заключение кредитного договора осуществилось путем подписания сторонами Заявления ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредита. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности Заемщиком, предусмотрены следующие штрафные санкции: неустойка в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В связи с неосуществлением платежей по кредитному договору у Заемщика на ДД.ММ.ГГГГ, имеется обязательство по уплате задолженности по договору в размере 199938,86 рублей, из них: <***> руб. задолженность по уплате основного долга, <***> руб. задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, <***>. сумма процентов за пользование просроченным основным долгом по кредиту, <***>. сумма пеней за нарушение сроков возврата основного долга по кредиту, <***>. остаток пени по просроченным процентам. Доказательств уплаты указанной суммы задолженности, ответчик в суд не представил.

Эти обстоятельства подтверждены по делу: заявлением на кредит, информацией о кредите с графиком платежей, анкетой на потребительский кредит, общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ОАО КБ «Пойдем», расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету клиента, копией паспорта.

В судебном заседании достоверно установлен факт неисполнения заемщиком ШАС обязательств по возврату кредита и уплате договорных процентов, что является основанием для досрочного взыскания с него в пользу АО «Райффайзенбанк» суммы задолженности по договору о предоставлении кредита.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ судом не усматриваются.

На основании изложенного, суд считает, что с Ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в сумме <***>, из них: <***>. задолженность по уплате основного долга, <***>. задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, <***>. сумма процентов за пользование просроченным основным долгом по кредиту, <***> коп. сумма пеней за нарушение сроков возврата основного долга по кредиту, <***>. остаток пени по просроченным процентам.

Кроме того, в соответствии с ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно уплаченную ОАО КБ «Пойдем» госпошлину при подаче искового заявления в суд в размере <***> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с МАА в пользу ОАО КБ «Пойдем» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере <***>, а также взыскать расходы на уплату государственной пошлины в размере <***>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий      Е.А. Климович

Дело № 2-3522/2016



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск                     21 апреля 2016 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Е.А.Климович,

при секретаре К.С. Титеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдем» к МАА о взыскании задолженности по кредитному договору,

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с МАА в пользу ОАО КБ «Пойдем» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 199 938,86 рублей, а также взыскать расходы на уплату государственной пошлины в размере <***>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий      Е.А. Климович

<***>. Решение не вступило в законную силу.

Судья Е.А. Климович

Секретарь К.С. Титеева

<***>

<***>

<***>