Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-44286/2019 от 01.11.2019

Судья: Бондарев А.И. Дело № 33-44286/19 (2-1267/2019)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2019 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Неказакова В.Я.,

судей Назарова В.В., Денисенко В.Г.

при помощнике судьи Жихаревой М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Праведникова В.Г. на решение Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 12 августа 2019 года.

Заслушав доклад судьи Неказакова В.Я. об обстоятельствах дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционной жалобы и возражения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к Фоменко Андрею Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения.

В судебном заседании представитель истца АО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Алтайского регионального филиала по доверенности Будяков В.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности Праведников В.Г. иск не признал, просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований, согласно представленному отзыву.

Ответчик Фоменко А.В. извещенный о дне, месте и времени, в судебное заседание не явился, об отложении слушания по делу суд не просил.

Решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 12 августа 2019 года исковые требования удовлетворены.

Суд взыскал с Фоменко Андрея Владимировича в пользу АО «Россельхозбанк» сумму неосновательного обогащения - денежные средства в размере <...> рубля <...> копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> рубля <...> копейки, а всего <...> рублей <...> копейки и расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <...> рублей.

В апелляционной жалобе представитель ответчика Праведников В.Г. просит решение суда отменить, так как задолженность по кредитному договору полностью погашена, подтверждается решением арбитражного суда от 20.12.2017г., спорную сумму Банк перечислил ответчику как излишне выплаченные проценты, суд посчитал их неосновательным обогащением, суд не дал оценку доводам ответчика, денежные средства ему перечислялись на основании подтвержденных документов.

В возражениях представитель истца Будяков В.В. указывая на необоснованность доводов жалобы, просит решение суда оставить без изменения.

В судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда явились: ответчик Фоменко А.В., представитель ответчика Фоменко Т.С.

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, были надлежаще уведомлены.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчика и его представителя, проверив и оценив фактические обстоятельства дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений на апелляционную жалобу, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения, поскольку оно постановлено в соответствии с фактическими обстоятельствами и требованиями действующего законодательства.

Свобода договора провозглашается в числе основных начал гражданского законодательства (ст.1 ГК РФ).

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают, в том числе вследствие неосновательного обогащения.

В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

На основании п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Судом первой инстанции установлено, что 19.08.2014 г. между АО "Россельхозбанк" и ООО "Технический центр ХТЗ" был заключен договор № 141800/0085 об открытии кредитной линии, по условиями которого кредитор открывает заемщику кредитную линию на общую сумму, которая по совокупному размеру входящих в ее состав лимитов выдачи не должна превышает <...> рублей, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

В обеспечение исполнения обязательств ООО "Технический центр ХТЗ" перед Банком между ООО "Некрасовская сельхозтехника" и Банком были заключен договор об ипотеке (залоге недвижимости) №141800/0085-7/1 от 19.08.2014, договор об ипотеке (залоге недвижимости) №141800/0085-7/2 от 19.08.2014, договор об ипотеке (залоге недвижимости) №141800/0085-7/3 от 19.08.2014, договор поручительства юридического лица № 141800/0085-8 от 19.08.2014.

Также, между ответчиком Фоменко Андреем Владимировичем и Банком был заключен договор поручительства физического лица № 141800/0085-9 от 19.08.2014. Банковским ордером № 833924 от 29.08.2014 банк перечислил ООО "Технический центр ХТЗ" <...> рублей.

31 июня 2016 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ООО "Технический центр ХТЗ" в связи с реорганизацией в форме присоединения к ООО "Алтай Транс", в связи с чем, к ООО "Алтай Транс" перешли все права и обязанности ООО "Технический центр ХТЗ" по заключенному с Банком кредитному договору.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, банк направил в адрес ООО "Алтай Транс" требование от 20.09.2016 г. о возврате суммы кредита, процентов, начисленных на основной долг, комиссии за обслуживание и неустойки.

Однако, указанное требование было оставлено заемщиком без удовлетворения, банк обратился в Арбитражный суд Алтайского края с иском к ООО "Алтай Транс", ООО "Некрасовская сельхозтехника" о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В процессе рассмотрения дела задолженность по кредитному договору была погашена, в т.ч. ООО "Некрасовская сельхозтехника" платежными поручениями № 428 и № 430 от 07.12.2017, № 432 от 11.12.2017 путем перечисления банку денежных средств в размере <...> руб., <...> руб., <...> руб., в связи с чем, решением Арбитражного суда Алтайского края от 20.12.2017 по делу № А03-19768/2016 в удовлетворении исковых требований банку отказано.

11.10.2018г. от Фоменко А.В. в адрес банка поступило заявление о перечислении ему переплаты по процентам по кредитному договору на счет Фоменко А.В. в Алтайском отделении № 8644 ПАО Сбербанк.

Платежным поручением № 5559 от 12.10,2018 денежные средства в сумме <...> рубля 18 копеек были перечислены на счет Фоменко А.В.

По выявленному факту необоснованного перечисления на счет Фоменко А.В. вышеуказанных денежных средств, банком была проведена служебная проверка, по результатам которой было установлено, что сотрудником банка Щербатовой Е.М. при проверке комиссий была произведена выгрузка выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Технический центр ХТЗ». Из указанной выписки из ЕГРЮЛ, следовало, что деятельность данного юридического лица прекращена путем реорганизации в форме преобразования 31.03.2016 года.

Вследствие некорректного понимания информации отраженной в выписке из ЕГРЮЛ, Щербатова Е.М. не учла, что при реорганизации в форме присоединения кредитное обязательство ООО «Технический центр ХТЗ» по договору № 141800/0085 об открытии кредитной линии от 19.08,2014 г. не прекратились, а в силу прямого указания закона (п.2 ст.58 ГК РФ) перешли к ООО "Алтай Транс". Ошибочно считая, что кредитное обязательство прекращено 31.03.2016 г. вследствие исключения ООО «Технический центр ХТЗ» из ЕГРЮЛ, Щербатовой Е.М. неправомерно был произведен перерасчет начисленных с 31.03.2016 г. и оплаченных поручителем - ООО «Некрасовская Сельхозтехника» и т░░░░░░ ░░░░░ - ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░ (░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ <...> ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 12.10.2018 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 018-44-23/6568 ░░ 07.12.2018 ░. ░ № 018-44-23/426 ░░ 29.01.2019 ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15.02.2019 ░. ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № 141800/0085 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 19.08.2014 ░. ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░ "░░░░░ ░░░░░".

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20.12.2017 ░░ ░░░░ № ░03- 19768/2016.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 327 - 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-44286/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
АО "РСБ"
Ответчики
Фоменко А.В.
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Неказаков Владимир Яковлевич
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
01.11.2019Передача дела судье
05.12.2019Судебное заседание
19.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.12.2019Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее