Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1999/2012 ~ М-3811/2012 от 08.06.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2012 г. Судья Промышленного районного суда г. Самары Колояров И.Ю.., рассмотрев исковое заявление Кудрявцевой Н.А. к ФКУ «ГБ МСЭ по Самарской области» о признании дисциплинарного взыскания незаконным

УСТАНОВИЛ:

    Истица обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявление к ответчику, просит суд признать приказ ФКУ «ГБ МСЭ по Самарской области» от ДД.ММ.ГГГГ № «О наложении дисциплинарного взыскания» о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора - незаконным и отменить; признать приказ ФКУ «ГБ МСЭ по Самарской области» от ДД.ММ.ГГГГ №-л/пр о снятии персональной надбавки в размере 13000,00 рублей с ДД.ММ.ГГГГ с Кудрявцевой Н.А. - незаконным и отменить; взыскать с ФКУ «ГБ МСЭ по Самарской области» сумму, полагающуюся Кудрявцевой Н.А. с момента снятия персональной надбавки, т.е. ДД.ММ.ГГГГ по момент вступления в законную силу решения суда, обязав бухгалтерию организации произвести необходимый перерасчет, обязать ответчика опровергнуть сведения, порочащие честь и деловую репутацию Кудрявцевой Н.А., связанную с привлечением к дисциплинарной ответственности за совершение дисциплинарного проступка, в виде объявления Кудрявцевой Н.А. выговора, и издать приказ об опровержении сведений о совершении Кудрявцевой Н.А. дисциплинарного проступка, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере по усмотрению суда, соответствующему восстановлению доброго имени и деловой репутации Кудрявцевой Н.А.

Ознакомившись с поступившим исковым заявлением, суд, на стадии принятия искового заявления к производству установил, что заявление подлежит возврату заявителю в силу следующих обстоятельств:

Истица Кудрявцева Н.А. обратилась в суд с иском к ответчику ФКУ «ГБ МСЭ по Самарской области» о признании дисциплинарного взыскания незаконным в порядке ст. 29 ГПК РФ (подсудность по выбору истца), то есть по своему месту жительства, который относится к территории Промышленного района г.Самара.

Место нахождения ответчика ФКУ «ГБ МСЭ по Самарской области» - г.Самара ул.Фрунзе д. 113, относится к территории Самарского района г.Самара.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

     Согласно ч.6 ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Из буквального толкования вышеуказанной нормы, видно, что она предоставляет истцу право на предъявление иска о восстановлении трудовых прав по месту своего жительства только в указанных ею случаях.

Кроме того, указание в ч. 6 ст. 29 ГПК РФ на подсудность по выбору истца в перечисленных случаях, направлено на защиту прав граждан, пострадавших от уголовного или административного преследования. В иных случаях наличия спора о восстановлении трудовых, пенсионных, жилищных прав, гражданину не препятствует обратиться с заявлением о защите своих прав и законных интересов в суд в соответствии с установленными законом общими правилами подсудности гражданских дел, предусмотренных ст. 28 ГПК РФ.

Как видно из поданного иска Кудрявцевой Н.А., основанием обращения в суд послужило нарушение норм трудового законодательства ответчиком, которое повлекло за собой нарушение прав и законных интересов истицы Кудрявцевой Н.А., о наличии обстоятельств, указанных в ч. 6 ст. 29 ГПК РФ истца не указала.

     В связи с этим, суд не находит оснований для обращения Кудрявцевой Н.А. в суд с вышеуказанным иском по месту ее жительства, поскольку данные требования подлежат предъявлению по общим правилам подсудности, предусмотренным ст. 28 ГПК РФ, а именно по месту нахождения организации- ответчика.

Согласно п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если: заявление не подсудно данному суду.

На основании изложенного, суд считает необходимым возвратить Кудрявцевой Н.А. поданное ей исковое заявление.

    Руководствуясь ст. 135, ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Кудрявцевой Н.А. к ФКУ «ГБ МСЭ по Самарской области» о признании дисциплинарного взыскания незаконным - всеми приложенными документами.

    Разъяснить Кудрявцевой Н.А., право обращения с указанным иском в Самарский районный суд г.о. Самара по месту нахождения ответчика.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья: И.Ю. Колояров