Решение по делу № 2-144/2016 (2-1756/2015;) ~ М-1709/2015 от 02.12.2015

Дело № 2-144/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

З а о ч н о е

13 января 2016 года г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В.

при секретаре: Федоровой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Солдатовой Н.А. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка обратился в суд с иском к Солдатовой Н.А. о взыскании задолженности, указав, что 17.04.2012г. на основании заявления Солдатовой Н.А. между сторонами заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета на «Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка» и в соответствии с Тарифами Сбербанка. Во исполнение договора ответчику выдана кредитная карта № с лимитом кредита 40000 рублей на срок 36 месяцев с уплатой 17,9% годовых. Согласно п. 5.2.5 Условий банк вправе в одностороннем порядке увеличить доступный лимит кредита. В соответствии с п. 3.2 Условий операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет предоставляемого кредита с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в предоставляемом банком ежемесячном отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. В нарушение договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились ответчиком несвоевременно и не в полном объеме. По состоянию на 10.09.2015г. задолженность по кредиту составляет: по основному долгу 81980 руб. 07 коп., по процентам за пользование кредитом 6726 руб. 74 коп., неустойка 2756 руб. 13 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность на общую сумму 91462 руб. 94 коп. и расходы по госпошлине.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о его времени и месте, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.3-5).

Ответчик Солдатова Н.А. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о его времени и месте. О причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, отзыв на иск и доказательства в обоснование своих возражений не представила. Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

17.04.2012г. Солдатова Н.А. обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредита в рублях РФ 40 000 рублей на срок 36 месяцев с процентной ставкой 17,9% годовых, с внесением минимального ежемесячного платежа по погашению основного долга 5% от размера задолженности не позднее 20 дней с даты формирования отчета (л.д.29-30, 31). Предоставление возобновляемой кредитной линии и исполнение ответчиком обязательств по погашению задолженности по карте осуществляются в соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России», Памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России», Тарифами Сбербанка России на обслуживание банковских карт». Существенные условия договора содержатся также в заявлении на получение кредитной карты Сбербанка России, заполненной клиентом (л.д. 29-30, 31, 32-35, 36-37, 38, 39).

Согласно выписке по счету карты, банк увеличил кредитный лимит в соответствии с п. 5.2.5 Условий.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 314 ГК РФ устанавливает, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению.

Из материалов дела следует, что на 10.09.2015г. Солдатова Н.А. имеет задолженность по счету кредитной карты по основному долгу 81980 руб. 07 коп., по процентам 6726 руб. 74 коп. (л.д. 15-28). Требование о возврате задолженности от 10.08.2015г. оставлено ответчиком без добровольного удовлетворения (л.д.40, 41043).

Иск о взыскании основного долга и процентов за пользование кредитом основан на ст.ст. 309-312, 314, 809, 810, 819 ГК РФ и договоре и подлежит удовлетворению.

Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты должником всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Право кредитора требовать взыскания неустойки (штрафа, пени) предусмотрено также статьей 330 ГК РФ.

Заявленный размер неустойки 2756 руб. 13 коп. не превышает сумму основного долга и является соразмерным последствиям нарушения кредитного обязательства. Об уменьшении неустойки ответчиком не заявлено.

Доказательств, опровергающих доводы иска, в материалах дела не содержится.

В связи с удовлетворением иска с ответчика в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные истцом расходы по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Солдатовой Н.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по состоянию на 10.09.2015г. по основному долгу 81980 руб. 07 коп., по процентам за пользование кредитом 6726 руб. 74 коп., неустойку 2756 руб. 13 коп., расходы по госпошлине 2943 руб. 89 коп., а всего взыскать 94406 руб. 83 коп.

Ответчик вправе подать в Лобненский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья- Н.В. Платова

Мотивированное решение принято и оглашено 13 января 2016 года