Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5559/2012 ~ М-5780/2012 от 12.11.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19.11.2012 года Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего Вербицкой Л.Б.,

при секретаре Щелоковой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5559/12 по иску прокурора Октябрьского района г. Самары, действующего в интересах Российской Федерации, к ООО «Юридическая компания «Триумф», третьему лицу ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе г. Самары об обязании представлять сведения в УПФ, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района г. Самары, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ООО «Юридическая компания «Триумф», являясь страхователем, не представило индивидуальные сведения за второй квартал 2012 года, чем нарушило права работников не пенсионное обеспечение, в том числе на реализацию пенсионных прав в соответствии с законодательством РФ о профессиональных пенсионных системах. Просит признать незаконным бездействие ООО «Юридическая компания «Триумф» в лице генерального директора С* по непредставлению в ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе г. Самары документов, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения за второй квартал 2012 года; обязать ООО «Юридическая компания «Триумф» в лице генерального директора С* представить в ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе г. Самары документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения за второй квартал 2012 года.

В судебном заседании от помощника прокурора Октябрьского района г. Самары Сендик И.С. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с исполнением ответчиком требований в полном объеме.

Представитель ООО «Юридическая компания «Триумф» Коваленко А.И., действующая на основании доверенности от дата, против прекращения производства по делу не возражала, пояснив, что документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения за второй квартал 2012 года, ответчиком представлены.

Представитель ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе г. Самары в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд полагает, что производство по делу следует прекратить по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ помощника прокурора Октябрьского района г. Самары Сендик И.С. от иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить заявление помощника прокурора Октябрьского района г. Самары Сендик И.С. об отказе от иска.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ помощнику прокурора Октябрьского района г. Самары Сендик И.С. разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220- 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-5559/12 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░,- ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░░░░░░░░░ ░.░.

2-5559/2012 ~ М-5780/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Прокурор Октябрьского района г.о. Самара
Ответчики
ООО "Юридическая компания "Триумф"
Другие
ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе г.о. Самара
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Вербицкая Л. Б.
Дело на сайте суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
12.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.11.2012Передача материалов судье
13.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.11.2012Подготовка дела (собеседование)
19.11.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.11.2012Судебное заседание
28.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее