Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2998/2014 ~ М-2560/2014 от 15.04.2014

Дело №2-2998/4-2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2014 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Осиповой Р.Н.,

при секретаре Алтухове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Курский» филиала № ВТБ 24 (ЗАО) к Шемякову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Курский» филиала № обратился в суд иском к Шемякову Олегу Васильевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование заявленных требований сослался на то, что согласно кредитному договору № от 05.05.2012г. ВТБ 24 (ЗАО) предоставил кредит Шемякову О.В. в сумме 800000,00 руб. под 24,8 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Для получения кредита ответчику был открыт счет № №. Согласно кредитному договору № от 05.05.2012г. ВТБ 24 (ЗАО) предоставил кредит Шемякову О.В. в сумме 200000,00 руб. под 24,8 % годовых на срок по 05.05.2017г. включительно. Согласно п.2.3 и 3.1.1 кредитных договоров установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме, а именно 05.07.2012г. ответчику были предоставлены денежные средства в размере 800000 руб. и 200000руб. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме (денежные средства в погашение кредита заемщика не вносились по указанным кредитным договорам с 12.08.2013г.), в связи с чем, истец потребовал досрочно, не позднее, чем до 26.12.2013г. погасить всю сумму предоставленных кредитов, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитами, а также иные суммы, предусмотренные кредитными договорами. Однако, до настоящего времени задолженность по кредитным договорам ответчиком не погашена. По состоянию на 10.01.2014г. общая сумма задолженности по кредитным договорам составляет 938328 руб. 93 коп., с учетом уменьшения пени, из которых:

- по кредитному договору № от 05.05.2012г. - 750663 руб. 08 коп., из которых: 685493 руб. 56 коп.- просроченная задолженность (основной долг), 61701 руб. 87 коп.- задолженность по плановым процентам, 2 018 руб. 11 коп.- пени, 1 449 руб. 54 коп.- пени по просроченному долгу;

- по кредитному договору № от 05.05.2012г. - 187665 руб. 85 коп., из которых: 171 373 руб. 45 коп.- просроченная задолженность (основной долг), 15 425 руб. 48 коп.- задолженность по плановым процентам, 504 руб. 53 коп.- пени, 362 руб. 39 коп.- пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины – 12583 руб. 29 коп.

Представитель истца - Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Курский» филиала № ВТБ 24 (ЗАО) – Жилин А.М. по доверенности в судебное заседание не явился, в письменном заявлении исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Шемяков О.В. в судебное заседание также не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был надлежащим образом извещен, что подтверждается имеющейся в деле распиской, в письменном заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования Банк ВТБ 24 (ЗАО) признал полностью, возражений не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку при разрешении данного спора признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При этом суд принимает во внимание, что расчет истца обоснованный.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с Шемякова О.В. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Курский» филиала № ВТБ 24 (ЗАО) подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 12583,29 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Курский» филиала № ВТБ 24 (ЗАО) к Шемякову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с Шемякова <данные изъяты> в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность – 938328 руб. 93 коп., из которых:

- по кредитному договору № от 05.05.2012г. - 750663 руб. 08 коп., из которых: 685493 руб. 56 коп.- просроченная задолженность (основной долг), 61701 руб. 87 коп.- задолженность по плановым процентам, 2 018 руб. 11 коп.- пени, 1 449 руб. 54 коп.- пени по просроченному долгу;

- по кредитному договору № от 05.05.2012г. - 187665 руб. 85 коп., из которых: 171 373 руб. 45 коп.- просроченная задолженность (основной долг), 15 425 руб. 48 коп.- задолженность по плановым процентам, 504 руб. 53 коп.- пени, 362 руб. 39 коп.- пени по просроченному долгу;

а также расходы по оплате государственной пошлины – 12583 руб. 29 коп.,

а всего взыскать 950912 руб. 22 коп. (девятьсот пятьдесят тысяч девятьсот двенадцать руб. 22 коп.)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца с момента оглашения.

Судья: