Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-41/2018 от 01.02.2018

Дело № 5-41/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ульяновск                                                 06 февраля 2018 года

Судья Засвияжского районного суда г.Ульяновска Леонтьева И.А., рассмотрев административный материал по части 3 статьи 16.19 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «БАУ-РУС Мотор Корпорэйшн»,

У С Т А Н О В И Л А:

01 февраля 2018 года в Засвияжский районный суд г.Ульяновска из Ульяновской таможни поступило дело об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «БАУ-РУС Мотор Корпорэйшн», привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.19 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что местом совершения административного правонарушения является: г.Ульяновск, ул.Герасимова, д.10, стр.1.

В соответствии с частью 2 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 3 статьи 16.19 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Согласно части 3 указанной статьи дела об административных правонарушениях, которые указаны в части 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 7.13 - 7.16, 14.57, 19.3, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьей 19.28 (в части административных правонарушений, совершенных за пределами Российской Федерации), статьями 19.34, 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29, 20.31, 20.34 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии с пунктом 3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Из административного материала следует, что 27 декабря 2017 года главным государственным таможенным инспектором отдела таможенных процедур и таможенного контроля Ульяновской таможни Атанасовым Д.В. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

27 декабря 2017 года указанным должностным лицом был составлен протокол изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении, после чего в этот же день был составлен акт приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Ульяновской таможне.

10 января 2018 года к материалам дела приобщены копии документов, в частности декларации на товары и добавочные листы к декларации на товары, планы местонахождения таможенного склада, свидетельство о включении в реестр владельцев таможенного склада, иные копии документов.

17 и 18 января 2018 года было опрошено два свидетеля.

18 января 2018 года был составлен протокол об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «БАУ-РУС Мотор Корпорэйшн» по части 3 статьи 16.19 КоАП РФ.

Остальные документы, имеющиеся в деле, собраны до вынесения определения о проведении административного расследования.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

При изучении поступившего административного дела, прихожу к выводу о том, что административное расследование по делу не проводилось.

Таким образом, предусмотренных законом оснований для рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «БАУ-РУС Мотор Корпорэйшн» по части 3 статьи 16.19 КоАП РФ судьей Засвияжского районного суда г.Ульяновска в соответствии с частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ не имеется, в связи с чем дело подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка №4 Засвияжского судебного района г.Ульяновска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

    направить дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.19 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «БАУ-РУС Мотор Корпорэйшн» (протокол об административном правонарушении №) мировому судье судебного участка №4 Засвияжского судебного района г.Ульяновска для рассмотрения по подсудности.

Судья                                                       И.А. Леонтьева