Приговор по делу № 1-308/2014 от 16.06.2014

Дело 1-308/2014 года

ПРИГОВОР

ИФИО1

г. Ухта Республика Коми	«01» июля 2014 г.

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Иванюк Ю.Н.,

при секретаре Джумакаевой Т.В.,

с участием государственного обвинителя Бончковского А.А.,

подсудимого Саражина П.А.,

защитника Питюлина А.М.,

представившего удостоверение № 512 и ордер № 71,

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении:

Саражина Павла Анатольевича, родившегося <...> г., Республики Коми, гражданина РФ, с высшим образованием, в браке не состоящего, не имеющего детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Коми, г. ...., ранее судимого:

1)13.12.2013 г. Ухтинским городским судом РК по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Судимость не погашена.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Саражин П.А. совершил незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Подсудимый Саражин П.А., имея умысел на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в период времени с <...> г. года, более точное время следствием не установлено, находясь по месту регистрации по адресу: г.Ухта, Республика Коми, ...., осуществляя свой преступный умысел, умышленно и незаконно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, изготовил наркотическое средство - смесь, содержащую дезоморфин в растворе, массой в высушенном состоянии не менее 0,207 гр., который частично употребил, а часть наркотического средства дезоморфин незаконно хранил в шприце рабочим объемом 10см^3, стеклянной емкости из прозрачного стекла и на семи ватных тампонах, находящихся на кухне по вышеуказанному адресу.

В ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками ОМВД России по г. Ухте <...> г. минут до 16 часов 52 минут изъято: стеклянная емкость, с ватным тампоном веществом темно-коричневого цвета, шприц объемом 10см^3, с веществом светло-желтого цвета.

Согласно справки об исследовании № 415 от 29.03.2014г представленные на экспертизу вещество темно-коричневого цвета, находящееся в виде наслоений на внутренней поверхности емкости, из прозрачного стекла и ватном тампоне, содержит наркотическое средство дезоморфин, массой в высушенном состоянии составляет 0.083 грамм. Представленное на экспертизу вещество темно-корчневого цвета, находящееся в виде наслоений на внутренней поверхности шести ватных тампонов, содержит в составе наркотическое средство, смесь, содержащую дезоморфин. Масса наркотического средства –смеси, содержащую дезоморфин в высушенном состоянии составила 0.078 гр. Представленная на экспертизу жидкость оранжевого цвета, находящаяся в шприце объемом 10см ³, содержит в своем составе наркотическое средство – смесь, содержащую дезоморфин. Масса наркотического средства –смеси, содержащую дезоморфин в высушенном состоянии составила 0.046 гр.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года, № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство дезоморфин- массой 0.207 грамма относится к значительному размеру наркотического средства и является запрещенным к обороту на территории Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Саражин П.А., вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и заявил, что согласен с обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражалпротив рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Преступление, совершенное подсудимым Саражиным П.А. отнесено законом к категории небольшой тяжести преступлений, санкция статьи не превышает наказания в виде 10 лет лишения свободы.

Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Саражин П.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Саражина П.А. по ст. 228 ч. 1 УК РФ – как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

В отношении Саражина П.А. проведена амбулаторная судебно -психиатрическая экспертиза, по заключению которой Саражин П.А.в период совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время не обнаруживает каких –либо выраженных психических расстройств, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении мер медицинского характера не нуждается (л.д. 77-78).

Данное заключение экспертов сомнений у суда в его объективности не вызывает, так как указанное заключение дано квалифицированными врачами, имеющими большой стаж работы по специальности, сторонами не оспаривается.

При назначении наказания подсудимому Саражину П.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, состоящего на учете у врача нарколога, по поводу опийной зависимости второй стадии. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого является явка с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, все обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений со стороны подсудимого, так как он совершил аналогичное преступление, связанное с употреблением наркотического средства через непродолжительный период времени после его осуждения, суд считает необходимым назначить Саражину П.А. наказание, связанное с изоляцией его от общества. В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ отбывание назначенного наказания Саражину П.А. определить в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ условное осуждение подсудимому Саражину П.А. по приговору Ухтинского городского суда РК от 13.12.2013 года отменить и назначить ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Саражина Павла Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 /одного/ года лишения свободы.

В соответствии со ст. 74 УК РФ условное осуждение в отношении Саражина П.А. по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от 13.12.2013 года отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения назначенного наказания и не отбытого наказания по приговору Ухтинского городского суда РК от 13.12.2013 года назначить Саражину П.А. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 /три/ года 6 / шесть / месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания Саражину П.А. исчислять с 01 июля 2014 года.

Меру пресечения в отношении Саражина П.А. изменить, взять его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в учреждении СИЗО-2 г. Сосногорска.

Вещественные доказательства: наркотическое средство- смесь, содержащую дезоморфин, массой 0.78 гр., 070 гр., 0.033 гр., стеклянные емкости с 1 ватным тампонам и с 6 ватными тампонами, шприц уничтожить.

Приговор может быть обжалован участниками судебного разбирательства в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Ухтинский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в этот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в жалобе, а в случае, если дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по жалобе или в возражениях на апелляционную жалобу или представления, в десятидневный срок со дня получения жалобы или представления.

Данный приговор не может быть обжалован в порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий: Ю.Н. Иванюк

Копия верна, судья Ю.Н.Иванюк