Решение по делу № 2-2128/2018 ~ М-1879/2018 от 13.08.2018

Дело № 2-2128/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

при секретаре Петункиной А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово

25 сентября 2018 года

гражданское дело по исковому заявлению Администрации Беловского городского округа к Раевской О.П. об освобождении самовольно занимаемого земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Беловского городского округа обратилась в суд с исковым заявлением к Раевской О.П. об освобождении самовольно занимаемого земельного участка.

Свои требования мотивирует тем, что решением Арбитражного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ дело № №, Раевская О.П. признана банкротом, финансовым управляющим утвержден Бойко А.С..

Беловским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области была проведена проверка соблюдения земельного законодательства, на основании распоряжения № № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении объекта земельных отношений с местом положением: г<адрес>

Установлено, что земельный участок, площадью 13 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> занят самовольно, Раевской О.П. и используется под размещение павильона «Овощи».

По результатам проверки вынесено предписание об устранении нарушения земельного законодательства.

При проведении внеплановой проверки соблюдения требований законодательства установлено, что предписание об устранении нарушения земельного законодательства не исполнено, нарушение не устранено.

В связи с тем, что документов, устанавливающих и удостоверяющих право на данный земельный участок у Раевской О.П. на сегодняшний момент нет, то она самовольно занимает рассматриваемый земельный участок.

В связи с тем, что занятый Раевской О.П. земельный участок относится к землям, государственная собственность на которые не разграничена, то Истцом по данному делу выступает орган местного самоуправления - Администрация Беловского городского округа.

Просит обязать ответчика освободить земельный участок, самовольно занимаемый под размещение павильона «Овощи», площадью 13 кв.м., расположенного по адресу: г. <адрес> в двухнедельный срок; в соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения по данному делу указать, что если ответчик не освободит земельный участок в установленный срок, Администрация Беловского городского округа вправе совершить эти действия за счёт ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В судебное заседание представитель истца Бердников М.А., действующий на основании доверенности, не явился о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Раевская О.П. возражает против заявленных требований.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица не явился о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно статье 19 Земельного кодекса Российской Федерации в муниципальной собственности находятся земельные участки, которые признаны таковыми федеральными законами и принятыми в соответствии с ними законами субъектов Российской Федерации.

Пунктом 2 части 1 и пунктом 4 части 2 статьи 60 ЗК РФ предусмотрено, что нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка.

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами 3 и 4 настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

На основании ст. 29 Земельного кодекса РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со ст. ст. 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

Согласно п. 10 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса РФ от 25.10.2001 года N 137" распоряжение земельными участками государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов, если иное не предусмотрено законодательством РФ.

Частью 2 ст. 76 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

В судебном заседании установлено, что Беловским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области была проведена проверка в отношении объекта земельных отношений с местом положением: <адрес> В ходе проверки установлено самовольное Раевской О.П. занятие земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ г. составлен протокол об административном правонарушении.

ДД.ММ.ГГГГ г. Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии вынесено постановление о привлечении Раевской О.П. к административной ответственности в виде штрафа в размере 5000 рублей, выдано предписание об устранении нарушения земельного законодательства до ДД.ММ.ГГГГ

В ходе повторной проверки исполнения предписания об устранении нарушения земельного законодательства установлено, что данное предписание не исполнено, земельный участок не освобожден, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №8 г. Белово от ДД.ММ.ГГГГ г. Раевской О.П. признана виновной в совершении административного правонарушения по <данные изъяты> КоАП РФ и подвернута административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ г. Раевская О.П. признана банкротом, финансовым управляющим утвержден Бойко А.С..

Ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем оформлении прав на земельный участок.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Раевская О.П. самовольно заняла земельный участок под павильон по адресу: <адрес>

В связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме. Обязать Раевскую О.П. освободить земельный участок, самовольно занимаемый по адресу: г<адрес> занятый под павильон в двухнедельный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

В случае неисполнения решения суда Раевской О.П. в установленный срок, предоставить Администрации Беловского городского округа право осуществить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов – ч. 1 ст. 206 ГПК РФ.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ необходимо взыскать Раевской О.П. судебные расходы – государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Раевскую О.П. освободить земельный участок, самовольно занимаемый под размещение павильона «Овощи» по адресу: <адрес> в двухнедельный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

В случае если Раевская О.П. не освободит земельный участок в установленный срок, Администрация Беловского городского округа вправе совершить эти действия за счёт Раевской О.П. с взысканием с неё необходимых расходов.

Взыскать с Раевской О.П. в доход местного бюджета госпошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 01.10.2018 г.

Судья /подпись/ М.Ю. Хряпочкин