Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-645/2020 (2-6575/2019;) ~ М-6888/2019 от 23.12.2019

Дело № 2-645/20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2020 г.                                                                                                           г. Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

судьи Карабанова А.С.,

при секретаре Сулеймановой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Меметову И.Я., Меметовой Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с исковыми требованиями к Меметову И.Я., Меметовой Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования мотивированы тем, что между ОАО Банк «Открытие» и ответчиками (Заемщики) был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым ответчикам был выдан кредит в размере 1 816 000 руб., для приобретения земельного участка с домом.

Исполнение заемщиками указанного кредитного договора обеспечено закладной от ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства по возврату кредита ответчики исполняли ненадлежащим образом, в связи с чем ПАО Банк «ФК Открытие» просит суд взыскать в его пользу с Меметова И.Я., Меметовой Д.В. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 739 309 руб. 14 коп., обратить взыскание на предмет залога - земельный участок с расположенным на нем домом по адресу: г. <адрес> <адрес>, взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 22 897 руб.

Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснив суду, что в настоящее время ответчиками полностью погашен кредит и имеющаяся задолженность.

Ответчик Меметов И.Я. в судебном заседании просил отказать в иске Банку по той причине, что имеющаяся задолженность ответчиками погашена в добровольном порядке.

Ответчик Меметова Д.В. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, извещалась о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы рассматриваемого дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ОАО Банк «Открытие» и ответчиками (Заемщики) был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым ответчикам был выдан кредит в размере 1 816 000 руб., для приобретения земельного участка с домом, расположенного по адресу:. <адрес> <адрес>.

Исполнение заемщиками указанного кредитного договора обеспечено закладной от 09.11.2011 г.

В период пользования кредитом у ответчиков образовалась задолженность, которая по состоянию на 22.11.2019 г. составляла 1 739 309 руб. 14 коп., в том числе остаток ссудной задолженности в сумме 1 497 475 руб. 94 коп., задолженность по процентам в сумме 207 062 руб. 26 коп., неустойка на просроченный основной долг в размере 18 148 руб. 63 коп. и неустойка на просроченные проценты в сумме 16 662 руб. 31 коп.

Как установлено судом, в ходе рассмотрения дела судом ответчики в полном объеме погасили задолженность по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ №, что стороной истца не оспаривалось.

В этой связи основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

На основании ст. 98 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, принимая во внимание, что на момент предъявления иска у банка имелись основания для обращения в суд, суд взыскивает расходы по оплате госпошлины с ответчиков в равных долях размере 30% от уплаченной госпошлины в сумме 6 869 руб. 10 коп., по 3 434 руб. 55 коп. с каждого.

В остальной части уплаченная истцом госпошлина в размере 16 027 руб. 90 коп. подлежит возврату из бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Меметову И.Я., Меметовой Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, обращении взыскания на заложенное имущество отказать.

Взыскать с Меметова И.Я., Меметовой Д.В. в равных долях в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» расходы на оплату госпошлины в сумме 6 869 руб. 10 коп., по 3 434 руб. 55 коп. с каждого.

В порядке п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска произвести публичному акционерному обществу Банк «Финансовая корпорация Открытие» возврат госпошлины в размере 16 027 руб. 90 коп., уплаченной ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                       А.С. Карабанов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>