Решение по делу № 2-709/2015 ~ М-4978/2014 от 19.12.2014

Дело № 2-709

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В.,

при секретаре Ишуткиной И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово Кемеровской области 16 января 2015 года

дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения Кемеровского отделения № 8615 обратилось в суд к ФИО2, ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2, последнему был предоставлен кредит в сумме 370000 рублей под 18 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ на приобретение квартиры, расположен-ной по адресу: <адрес>А <адрес>. Истец свои обязанности по кредит-ному договору выполнил полностью, выдав ФИО2 сумму кредита.

В качестве обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по данному до-говору был заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 и № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3

Согласно п.2.6 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

В соответствии с п.2.8 Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просро-ченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задол-женности.

В настоящее время Заемщиком не исполняются обязанности, предусмотрен-ные условиями Кредитного договора в части своевременного погашения основного долга/уплаты процентов за пользование кредитом.

Заемщик и Поручители неоднократно извещались о наличии просроченной задолженности и необходимости ее погашения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по кре-дитному договору составляет 148351 рубль 40 коп., из которых основной долг 144707 рубля 34 коп., просроченные проценты 3497 рублей 82 коп., неустойка по процентам 22 рубля 67 коп., неустойка по основному долгу 123 рубля 57 коп.

В соответствии с условиями Кредитного договора Кредитор имеет право по-требовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмот-ренные условиями договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае не-исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по кредитному договору.

В соответствии с п.п.2.1, 2.2 Договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки. При неисполнении или ненадлежащем исполне-нии заемщиком обязательств по Кредитному договору поручитель и заемщик отве-чают перед Кредитором солидарно.

Просит взыскать с ФИО2, ФИО2 и ФИО1 солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору в размере 148351 рубль 40 коп. и уплаченную государственную пошлину в размере 4167 рублей 03 коп.

Представитель истца ФИО6, действующий на основании доверен-ности, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк Рос-сии».

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования полно-стью признал.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Признание иска ответ-чиком ФИО2 принято судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признала и показала, что в настоящее время брак между ней и ФИО2 расторгнут, в квартире по адресу: <адрес>А <адрес>, на приобретение которой брался кредит, проживает ФИО2 Считает, что именно он и должен выплачивать задолженность по кредитному договору.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

Заслушав ответчиков ФИО2 и ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и под-лежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно положениям ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (долж-ник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздер-жаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежа-щим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ закрепляет недопустимость одностороннего отказа от ис-полнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщи-ку в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется воз-вратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В п.1 ст.329 ГК РФ закреплено, что исполнение обязательств может обеспечи-ваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается опреде-ленная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором дру-гого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст.361 ГК РФ).

В силу п.п. 1,2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должни-ком, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с условиями кредитно-го договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ОАО «Сбербанк Рос-сии» и ФИО2, последнему был предоставлен кредит в сумме 370000 рублей под 18 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ на приобретение квартиры, рас-положенной по адресу: <адрес>А <адрес>. Истец свои обязанности по кредитному договору выполнил полностью, выдав ФИО2 сумму кредита.

Согласно п.2.6 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

В соответствии с п.2.8 Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просро-ченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задол-женности.

В настоящее время Заемщиком не исполняются обязанности, предусмотрен-ные условиями Кредитного договора в части своевременного погашения основного долга/уплаты процентов за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по кре-дитному договору составляет 148351 рубль 40 коп., из которых основной долг 144707 рубля 34 коп., просроченные проценты 3497 рублей 82 коп., неустойка по процентам 22 рубля 67 коп., неустойка по основному долгу 123 рубля 57 коп.

Проверяя расчет задолженности, суд считает, что он произведен верно, с уче-том всех условий Кредитного договора.

В качестве обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по данному до-говору был заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 и № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3

В соответствии с условиями Кредитного договора Кредитор имеет право по-требовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмот-ренные условиями договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае не-исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по кредитному договору.

В соответствии с п.п.2.1, 2.2 Договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки. При неисполнении или ненадлежащем исполне-нии заемщиком обязательств по Кредитному договору поручитель и заемщик отве-чают перед Кредитором солидарно.

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию 148351 рубль 40 коп. в качестве задолженности по кредитному договору.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение су-да, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию 4167 рублей 03 коп. в счет возмещения судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░2 ░ ░░░4 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» 148351 ░░░░░ 40 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ 4167 ░░░░░░ 03 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 152518 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 43 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░

░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░