Решение по делу № 2-3635/2017 ~ М-3087/2017 от 19.05.2017

Дело № 2-1-3635/2017

Решение

Именем Российской Федерации

06.06.2017 г.                                         г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Аракчеевой С.В.,

при секретаре Торгашевой Т.В.,

с участием представителя истца Радзиховской И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логинова В. А. к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Логинов В.А. обратился в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области (далее по тексту - администрации) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Б.И.С. - муж родной бабушки истца Логинова В.А. После смерти Б.И.С. осталось наследственное имущество, которое состоит из жилого дома общей площадью 30,1 кв.м. и земельного участка площадью 599 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>. Право собственности наследодателя на указанное имущество возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Б.И.С. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. Вторая доля в праве общей долевой собственности на дом и на земельный участок принадлежала брату наследодателя Б.В.С., умершему ДД.ММ.ГГГГ Земельный участок, на котором расположен дом был предоставлен отцу Б.И.С. и Б.В.С. - Б.С.И. на основании договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство жилого дома. <адрес> земельного участка составляет 559 кв.м. Б.И.С. после смерти брата Б.В.С. не оформил своих наследственных прав в установленный законом срок, но фактически принял наследство. На день смерти проживал со своим братом, был зарегистрирован по месту жительства умершего, организовывал его похороны, обратил в свою собственность его вещи - набор инструментов, электрическую дрель, раздал друзьям его одежду, оставил себе на память его зимнюю куртку. После смерти брата Б.И.С. продолжал проживать в указанном доме до самой смерти. За год до смерти Б.И.С. составил в пользу истца завещание на дом и земельный участок. Других наследников у Б.И.С. и у его брата не было. Истец фактически принял наследство, не оформляя наследственных прав у нотариуса. Еще при жизни наследодателя оплачивал и продолжает оплачивать налог на дом и на землю. Истец принимал участие в организации похорон дедушки. После похорон вывез весь мусор, старые вещи и мебель из дома, расчистил земельный участок, посадил деревья, каждый год и по настоящее время обрабатывает землю, возделывает грядки возле дома, зимой расчищает от снега дорожки. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу Хлюпиной Т.В. с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию после умершего ДД.ММ.ГГГГ Б.И.С. В выдаче свидетельства истцу было отказано ввиду пропуска установленного законом срока для принятия наследства, а также отсутствия документов, подтверждающих фактическое принятие наследства Б.И.С. после умершего ДД.ММ.ГГГГ брата Б.В.С.

Считая свои права нарушенными, просит установить факт принятия наследства Б.И.С., открывшегося после смерти Б.В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия наследства истцом Логиновым В.А. после умершего ДД.ММ.ГГГГ Б.И.С., признать право за истцом собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом, общей площадью 30,1 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 599 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Логинов В.А., представитель ответчика администрации, третьи лица нотариус нотариального округа <адрес> и <адрес>а <адрес> Хлюпина Т.В., не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель истца по доверенности Радзиховская И.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что Б.И.С. и Б.В.С. являются собственника по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок, площадью 599 кв.м., расположенный адресу: <адрес> был предоставлен Б.С.И. отцу Б.И.С. и Б.В.С. на основании договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности (л.д. 8).

Земельный участок, площадью 599 кв.м., расположенный адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет за номером 64:50:010108:38, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка.

Из выписки Энгельсского отделения Саратовского филиала ФГУП «Ростеинвентаризация – Федеральное БТИ» следует, что площадь жилого дома составляет 30,1 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ умер Б.В.С., что подтверждается свидетельством о смерти № № (л.д. 16).

После смерти Б.В.С. открылось наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Б.И.С. является родным братом и наследником по закону после умершего Б.В.С.

Иных наследников после умершего Б.В.С. не имеется.

Согласно ответу ассоциации нотариусов <адрес> нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ Б.В.С. отсутствует.

Из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> Хлюпиной Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственного дела после умершего ДД.ММ.ГГГГ Б.В.С. не имеется.

Из искового заявления и пояснений представителя истца следует, что Б.И.С. после смерти брата Б.В.С. не оформил своих наследственных прав в установленный законом срок, но фактически принял наследство. На день смерти проживал со своим братом, был зарегистрирован по месту жительства умершего, организовывал его похороны, обратил в свою собственность его вещи - набор инструментов, электрическую дрель, раздал друзьям его одежду, оставил себе на память его зимнюю куртку, после смерти брата Б.И.С. продолжал проживать в указанном доме до самой смерти, оплачивал налоги, что подтверждается справкой ОАО «ЕРКЦ», квитанциями (л.д. 13, 20-22).

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В силу ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Законом предусмотрены способы принятия наследства. В соответствии со статьей 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что Б.И.С. в течение шести месяцев после смерти фактически принял наследство Б.В.С., проживал со своим братом, был зарегистрирован по месту жительства умершего, организовывал его похороны, обратил в свою собственность его вещи - набор инструментов, электрическую дрель, раздал друзьям его одежду, оставил себе на память его зимнюю куртку, после смерти брата Б.И.С. продолжал проживать в указанном доме до самой смерти, оплачивал налоги, то есть осуществил действия по фактическому принятию наследственного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ умер Б.И.С., что подтверждается свидетельством о смерти № №. (л.д. 15)

Истец Логинов В.А. является наследником по завещанию после умершего дедушки Б.И.С., что подтверждается завещанием, составленным и удостоверенным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом К.О.Н., из которого следует, что Б.И.С. завещал все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилась, в том числе жилой дом, земельный участок, надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением нотариуса Хлюпиной Т.В. истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после умершего ДД.ММ.ГГГГ Б.И.С., поскольку он обратился с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в нотариальную контору по истечении установленного законом шестимесячного срока, а также отсутствия документов, подтверждающих фактическое принятие наследства Б.И.С. после умершего ДД.ММ.ГГГГ брата Б.В.С.

Положениями статьи 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1114 ГК РФ предусмотрено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания (статья 1118 ГК РФ).

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

В соответствии со ст. 1123 ГК РФ, нотариус, другое удостоверяющее завещание лицо, переводчик, исполнитель завещания, свидетели, нотариусы, имеющие доступ к сведениям, содержащимся в единой информационной системе нотариата, и лица, осуществляющие обработку данных единой информационной системы нотариата, а также гражданин, подписывающий завещание вместо завещателя, не вправе до открытия наследства разглашать сведения, касающиеся содержания завещания, его совершения, изменения или отмены.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно справке нотариуса, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ завещание Б.И.С. не отменено, не изменено, других завещаний, удостоверенных от именно Б.И.С. позднее не имеется. (л.д. 6 оборот).

Из искового заявления следует, что истец фактически принял наследство Б.И.С., при жизни наследодателя оплачивал и продолжает оплачивать налог на дом и на землю, принимал участие в организации похорон дедушки. После похорон вывез весь мусор, старые вещи и мебель из дома, расчистил земельный участок, посадил деревья, каждый год и по настоящее время обрабатывает землю, возделывает грядки возле дома, зимой расчищает от снега дорожки, то есть осуществил действия по фактическому принятию наследственного имущества.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании вышеизложенного, учитывая, что наследником спорного имущества по закону является истец, иных наследников не имеется, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме, установив факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти Б.И.С., а также признать за истцом право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом, общей площадью 30,1 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 599 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

С учетом изложенного, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

установить факт принятия Б.И.С., наследства, открывшегося после смерти Б.В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Установить факт принятия Логиновым В. А., наследства, открывшегося после смерти Б.И.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Логиновым В. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 30,1 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 599 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Председательствующий: (подпись).

Верно.

Судья                С.В. Аракчеева

Секретарь            Т.В. Торгашева