Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2966/2012 ~ М-2494/2012 от 08.06.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2012г. г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Головиной Е.А

при секретаре Абдулловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2960/12 по иску Морозова В.Н. к ГУ "12 ОФПС" о взыскании денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал по трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ в ГУ "12 ОФПС" С ДД.ММ.ГГГГ ГУ "12 ОФПС" переименовано в ФКУ "12 ОФПС" ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ним был расторгнут в связи с сокращением работников организации. В нарушении требований закона ответчик выходное пособие в размере <данные изъяты> руб. Морозову В.Н. не выплатил. Просит взыскать с ответчика в пользу Морозова В.Н. пособие в размере <данные изъяты> руб.; денежную компенсацию в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ ПРФ за каждый день просрочки.

В судебном заседании истец Морозов В.Н. требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, с представленным ответчиком расчетом денежной компенсации согласился, просил взыскать в его пользу с ФКУ "12 ОФПС" невыплаченное выходное пособие в размере <данные изъяты> руб. и денежную компенсацию за задержку выплаты выходного пособия в размере <данные изъяты> руб.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала по основаниям, изложенным в отзыве, представила расчет денежной компенсации. Признание иска занесено в протокол судебного заседания, подписано представителем ответчика, которому разъяснены последствия признания иска.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, что указывается в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что признание исковых требований Кукина В.П. ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчика.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в силу закона, в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования Морозова В.Н. удовлетворить.

Взыскать с ФКУ "12 ОФПС" в пользу Морозова В.Н. выходное пособие в размере <данные изъяты> рублей, денежную компенсацию в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты>

Взыскать с ФКУ "12 ОФПС" в федеральный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г.о. Самара.

Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2012г.

Судья: Е.А. Головина

Копия верна. Решение вступило в законную силу_____________________.